για να μπορούμεν να καρτερούμεν μέρα νύχτα
να φυσήσει ένας αέρας τζιαι
να ανασηκώσει την πλάτη του ο Πενταδάχτυλος να τους αποσίσει
έτσι τζιαι αλλιώς εν η θάλασσα που τους έφερεν
που επιμένει να αρνείται να αναλάβει τες ευθύνες της…
δεν μας μένει άλλη επιλογή
από την εθνική ενότητα προς την υπεράσπιση του κράτους ΜΑΣ
ξένοι δεν θα σας περάσει,εμείς θα συνεχίσουμε να αγωνιζόμαστε ενάντια στη λύση
που δεν θα είναι και δεν μπορεί να είναι ΚΥΠΡΙΑΚΗ,ΛΕΙΤΟΥΡΓΙΚΗ,ΒΙΩΣΙΜΗ,ΔΙΚΑΙΗ,ΕΥΡΩΠΑΙΚΗ,ΑΠΕΛΕΥΘΕΡΩΤΙΚΗ,ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΚΗ,
θέλουμε λύση
ΠΟΥ ΘΑ ΕΝΩΝΕΙ ΤΟΝ ΛΑΟ ΚΑΙ ΤΗΝ ΧΩΡΑ,ΘΑ ΕΚΦΡΑΖΕΙ ΤΑ ΣΥΜΦΕΡΟΝΤΑ ΚΑΙ ΤΑ ΔΙΚΑΙΑ ΤΟΥ ΚΥΠΡΙΑΚΟΥ ΕΛΛΗΝΙΣΜΟΥ,ΘΑ ΣΕΒΕΤΑΙ ΤΑ ΑΝΘΡΩΠΙΝΑ ΔΙΚΑΙΩΜΑΤΑ ΜΑΣ,ΘΑ ΕΙΝΑΙ ΦΤΗΝΗ ΣΤΗΝ ΕΦΑΡΜΟΓΗ ΚΑΙ ΘΑ ΚΑΤΑΣΤΗΣΕΙ ΤΗΝ ΚΥΠΡΟ ΠΕΡΙΦΕΡΕΙΑΚΗ ΔΥΝΑΜΗ
ειδεμή παρετάτε μας
στη στεριά δεν ζει το ψάρι
ούτε ο Κυπραίος χωρίς Κυπριακό
Όλοι οι πρόσφυγες στα σπίτια τους
Loading ...
Πολλά καλόν!!
Και βεβαίως τώρα με την ανεπιφύλακτη ρωσική υποστήριξη,πάντα βασισμένη σε αρχές φυσικά,ποιος μας πιάνει!
όταν η ΕΔΟΝ διαφημιζει φεστιβαλ για την “απελευθέρωση της κύπρου”
φανταστείτε οι υπόλοιποι που θα το τραβήξουν!
και λίγα είπες Γρηγόρη
η πολιτική θα ξεπεράσει τη φαντασια
γιατι θα αναπαραγάγει τις πιο άγονες σκέψεις που μπορεί να επικαλεστεί
τραγικο;
τραγικό είναι που η πράξη μας περιορίζεται στην αντί-δραση παρά στη δράση. κι αυτό είναι εξίσου άγονο.
Για να φέξει καρτερούμεν
Να φυσήσει ένας αγέρας
ΝΑ ΤΑ ΠΑΕΙ ΟΥΛΛΑ ΚΑΙ ΝΑ ΤΑ ΣΗΚΩΣΕΙ….
νεκατωμένε,
εδοκιμάσαμεν τζιαι την δράση αλλά εν μας φκαίννει
πάνελς,περιοδικά,φεστιβάλ,διαδηλώσεις,ψηφίσματα κτλ
ούτε μερικές σιηλλιάες κόσμο δεν καταφέρνει να γοητεύσει η προοπτική της επανένωσης…
δεν τραβάει η ομάδα
θέλουμε αλλοδαπό προπονητή…
ανώνυμε,εν τραγικό τζιαι συνάμα γελοίο
τραγελαφικό
όπως τότε που το ΑΚΕΛ ελάλεν ότι ήταν κόμμα των Κυπρίων εργατών ανεξαρτήτου εθνότητας τζιαι ταυτόχρονα ήταν υπέρ της ένωσης με την Ελλάδα…
πόψε 19.30 στο Πολιτιστικό Κέντρο Καβάζογλου Μισιαούλης (στην Ακρόπολη) θα γίνει παρουσίαση έρευνας για την ιστορία των σχέσεων ε/κ και τ/κ. όλοι μαζί να τιμήσουμεν την κοινή,ένδοξη,ταξική μας ιστορία…
για το διαγραφόμενο μέλλον τους σε συνθήκες διχοτόμησης-ταϊβανοποίησης καμιά έρευνα υπάρχει σύντροφοι;
Ε κοίτα αν θέλουμε λύση οθωμανική και αν δε θέλουμε να μάθουμε που τα λάθη μας ας πάμε σε εντατικές και ας μας τα πιαν ούλλα.
Προφανως το ανναν εν το θεωρείς ξεπούλημα.ΑΛΛΑ
Η εθελοδουλία εν διώκεται ποινικά.Συνέχιστο.
Εκαμες ολοκληρο αφιερωμα ,λύση όμως εν επρότεινες.
Αν έχεις κάτι καλύτερο πρότεινε το.
Φιλούιν εμείς δεχούμαστεν τζιαι Σχέδια Ανναν τζιαι λύσεις “Οθωμανικές”όπως λαλείς. Εσείς οι ανώνυμοι είσαστεν οι ιδιότροποι που τες απορρίπτετε,ζητάτε άλλην λύσην που μας;Έβρετε εσείς την σούπερ λύσην τζιαι εμείς δαμαί είμαστε να ψηφίσουμεν ΝΑΙ τζιαι με τα είκοσι μας νύσια!
Τι εννοείς ανώνυμε με “λύση οθωμανική”;Ακόμα μια περίπτωση εντυπωσιακών λέξεων χωρίς ιδιαίτερη (εώς καθόλου) που χρησιμοποιούνται για να προκαλέσουν συζήτηση και αντίδραση χωρίς καμίά ουσία μέσα τους.
Γρηγόρη,όταν ακόμα και στη δράση επιχειρηματολογούμε από στάση άμυνας τότε πρόκειται για αντίδραση. Δεν μιλάω για συγκεκριμένες προσπάθειες,αλλά όταν δεχόμαστε αψήφιστα την ορολογία της κομματικής μας ελίτ για “οδυνηρούς συμβιβασμούς”και ότι “πρέπει να δούμε τις πραγματικότητες”πώς θα γοητεύσουμε κάποιον;Ακόμα δεν έχουμε βρει εμείς τη δυναμική για να πάμε μπροστά νομίζω.
Άρα είσαι υπερ του αννάν.
Εν ήταν δύσκολο να το καταλάβω.
Εμείς θέλουμε μια αξιοπρεπή λύση ,εσύ συμφωνημένη διχοτόμήση.
Λάθος μπλογκ διάλεξες.
Κανένας άλλο για το αννάν?
Να ξέρουμε με ποιους μιλούμεν
@ Nekatomenos
Λύση οθωμανική εννοω την λύση που μια χαρα επιχείρησε να μας επιβάλει το 2004 η Τουρκία ,μια χαρά μπορεί να την επιβάλει και τωρα αν παμε με τα ίδια μυαλά για εντατικές κι ας ο γρηγόρης εν μπορεί να το εμπεδώσει που τα λάθη μας.Ακόμα η Τουρκία μιλά για το αννάν.Εν τυχαίο?Αν θέλεις γραγόρη το ανναν πηεννε απέναντι.Τα οδοφράγματα εν ανοιχτα.
Η τουρκία λέει ξεκάθαρα οτι δεν θα αφήσει την Κύπρο για χάρη της Ευρώπης και άντί να δουμε ποιος αποτελεί το πρόβλημα για την λύση ,ρίχνουμε τα βάρη στους δικούς μας.
Η τουρκία θελει να μας επιβάλει την λύση της.
Εμείς έχουμε άντερα γι αντίσταση?
Ο γρηγόρης σίγουρα όχι.
Αέεεερα,Αέεερα…δεν έχουμε Αέρα!
Παίχτη εσύ εν έσιεις άντερα να υπογράψεις τες απόψεις σου τζιαι μιλάς για αντίσταση;;;;;;
@Ανώνυμος:
Ανώνυμε,
Η Τουρκία νομιμοποιείται να μιλά υπέρ του επάρατου σχεδίου αφού το στήριξε και το ψήφισαν οι ΤΚ.
Για τον ίδιο ακριβώς λόγο εμείς μπορούμε να επικαλούμαστε το ΟΧΙ μας και να ζητούμε αλλαγές προς το καλύτερον.
Είναι άλλο θέμα αν μπορούμε να το πετύχουμε.
Αλλά αυτοί είναι οι κανόνες. Όποιος δεν παίζει με τους κανόνες παίρνει κόκκινη κάρτα. Έστω και αν τον λένε Κακά,ή ακόμα και Τάσσο.
Πιστεύω να αντιλαμβάνεσαι.
@ παυλος
Εν καταλάβω τι λέεις.
Αν είσαι και συ αναννιστής πε το να ξερω με ποιο μιλώ.Εγω παντως εν είμαι.
@ Στροβολιώτης.
Η τουρκία θελει να μιλα ακόμα για το ανναν γιατι ήταν το σχέδιο που την εβόλευκε.Εμείς τοτε τι επράξαμεν?
Ακόμα και η κλίντον είπε ότι το σ΄χεδιο ήταν ετεροβαρές.
Εκ των υστερων.
Καποιοι όμως θελουν να μεν το καταλάβουν.
Αμαν μιλούμε για επίρρηψη ευθυνών ας μεν τα θωρούμε όπως θέλουμε και ν αφήνουμε στο απυρόβλητο τα τερίπια των Τ.Κ. αλλά και του κυρίου ένοχου ,της Τουρκίας.
Όποιος διαφωνεί ας πει τι προτείνει.
Δυστυχώς ο κανόνας λέει,πως ο κάθε άνθρωπος πρέπει να αντιληφθεί κάποια πράγματα από μόνος του και μόνος του να αφαιρέσει την κουρτίνα που μπροστά του.
Αλλά αν υπήρχε κάποιος τρόπος όλοι οι ε/κ να πήγαιναν στην άλλη πλευρά έστω κάποιες φορές,πιστεύω πως θα άλλαζε κατά πολύ ο τρόπος που θα ακουγόντουσαν πια οι πολιτικοί λόγοι και των δικών μας και των τ/κ.
Εμένα δεν το χωρά ο νους μου ότι υπάρχουν άτομα που πιστεύουν πως το να περιμένουμε είναι η πιο σωστή τακτική.Υπάρχουν πολλοί που το πιστέυουν πραγματικά αυτό,πως κάποια μέρα θα ξυπνήσουμε και όλα θα είναι στη θέση τους,επειδή τάχα αυτό είναι το δίκαιο.
Ανώνυμε,
Ψήφισα ΝΑΙ στο Σχέδιο Αννάν γιατί έτσι θεώρησα σωστό. Σήμερα πιστεύω ακόμη ότι αν και δεν ήταν το καλύτερο θα έδινε καλύτερες προοπτικές στον τόπο από την παρούσα κατάσταση. Τον όρο “αννανιστής”δεν τον δέχομαι όπως και τα περί “Οθωμανικών Λύσεων”επειδή τα θεωρώ άγαρμπα εργαλεία προπαγάνδας και ενοχοποίησης της αντίθετης άποψης. Αν ζούμε σε μιά χώρα όπου το τι εψήφισα σε μια δημοκρατική διαδικασία με ξεχωρίζει από την υπόλοιπη κοινωνία πες το μου για να ξέρω και εγώ με ποιόν μιλώ.
ΤΟ ΧιΧιΧιΧιΧιΧι ΧιΧιΧιΧιΧι…
Επίσης Γρηγόρη,δεν μας έφτανε που μας κοψοχόλιασες με τον τίτλο,δεν μας έφτανε να καταπιούμε την αλήθκεια αμάσητη (είναι ο κυπριακός ορισμός της ειρωνίας αυτός),ΕΠΡΕΠΕ να μας βάλεις τζαι το καρτερουμε μέρα νύχτα;;;Τζαι Νταλάρα μαζί με ούλλα τα άλλα;Ένα στομασιη έχουμε μάναμου!Σιγά σιγά τα χτυπηματα! Εν παραπάνω που τη διχοτόμιση το άσμα!
Δεν έχω πρόβλημα με το τι εψήφισες.
Απλά έχω πρόβλημα ο άλλος ,στην συγκεκριμένη περίπτωση ο γρηγόρης και όλοι οι συμφωνούντες,να κατηγορούν την πλευρα μας ότι δεν θέλει λύση ενώ βλέπει ο καθένας ,πλεον περα πάσης αμφιβολίας ,για το ποιος ευυύνεται για τα τερτίπια που παρακολουθούμε στο κυπριακό.Ακόμα και που τον ντάουνερ.
Την μια εν διευκρινίζουν την βάση λύσης με αποτέλεσμα να διακόπτουν τες συνομιλίες ,συνεχίζουν να χτίζουν πας στες περιουσίες μας καμνουν ότι΄μπορούν για να αναγνωριστεί το ψευδοκράτος και τουτα εν μεσω ,ταχα,συνομιλιών.
Για τους αννανιστες όμως τούτα εν ψηλά γραμματα
Εγω όμως ένα ξέρω και ένα εν το σίγουρο.
Εφόσον το ανναν δεν είχε δάκτυλο δικό μας αλλά της τουρκίας και καποιοι συνεχίζουν να το νοσταλγούν καλώς τους λέω να παν απέναντι και καλώς εβάφτισα την λύση οθωμανική.
Μπορεί τους χαρακτηρισμούς να μεν τους δέχεσαι ,τα γεγονότα όμως τούτο λεουν.
Επίσης τουτο το μπλογκ μιλά για επανενωση .Όι για διχοτόμηση και να την βαφτίζουμε επανενωση.Εν ελληνικά που μιλούμε και δόξα σοι ο Θεός επιτρέπουν μας να χαρακτηρίζουμε την κάθε περίπτωση όπως της αρμόζει.
Ο γρήγόρης έγραψε ένα κατεβατό χωρίς ουσιαστικά να λέει κάτι ουσιαστίκό .Τι προτείνει ?Τπτ.
Λόγια του αέρα.Ε ευτυχως που εν διαχειρίζεται το κυπριακό γιατι εν θα ήταν καλύτερος απο αυτούς που κυβερνούν ή εκυβέρνησαν.
ΤΟ ΧιΧιΧιΧιΧιΧι ΧιΧιΧιΧιΧι…
Στο στοίχημα το Χι αφήνει συνήθως ψηλό μέρισμα.
Δυσδαιμόνα όντως απολογούμαι
όχι άλλο Νταλάρα
για να ανεβάσουμε λλίον το επίπεδο
Νικόλας Άσιμος,1979,παράνομη κασέττα 004 Κλάστε ελευθέρως
αφιερωμένο στον ανώνυμο που μιλά για Τουρκικά δάχτυλα,Οθωμανικές λύσεις,εξορίες,αντιστάσεις τζιαι αερολογίες
Όλοι αντιστασιασθείτε
Πιο καλά έτσι να τακτοποιηθείτε
Ποιος στο τέλος θα μπορέσει
Βουλευτή ν αρπάξει θέση
την αντίσταση βαρέθηκα αααα
λόγια φανφαρώνων ψεύτικα αααα
Καπάκι…
“…Μη καρφωνόμαστε μωρό μου,θ’ανοίξω μαγαζί δικό μου…”
Άσιμος,“Ένας Απάτσι στα Pubs”
Πάντως να προσθέσω το εξής.
Χαρακτηριστικό το γεγονός για το πόσοι μίλησααν μετα το σχολιο του γρηγόρη.
Όπως το σχόλιο του γραγόρη είναι κενό περιέχομένου,έτσι και τα σχόλια των υπολοίπων.Και μίλησαν πολλοί.Κανένα σχόλιο για το Κυπριακό για το πως πάει ,για το ποιος φτάιει ,τι θα πρεπει να κάνουμε απο εδω και πέρα κτλ.
Τπτ απολύτως.
Μιας και ανάφερες τον άσιμο ,και έχω του ιδιαίτερη αδυναμία,να σου πω ότι ο άσιμος ήταν πάντα ένας αγωνιστής ,αγωνίστης μέχρις εσχάτων για τις ιδέες του.Ούτε άλλαξε στην πορέια αλλά ούτε έβαλε σάλτσα στα πιστεύω του.
Τουτο που είπες θα μπορούσε κάλλιστα να αφιερωθεί σε σένα γρηγόρη,γι αυτό σου είπα οτι εσύ δεν θα ήσουν καλύτερος που τους πολιτικούς μας εάν διαχειρίζεσουν το κυπριακό.
Όπως και το 2004 που κάποιοι ,χωρίς να μας πουν ένα πειστικό γιατί ,επήαν να μας ξεπουλήσουν στο γιουσουρούμ για ένα κουστούμ .
Πολλά μπροστά για την εποχή του ο Νικολας και γι αυτό αυτοκτόνησε.
Εσύ ποια λύση ήβρες για να μεν τρελαθείς?Τον συμβιβασμό?
Τουλάχιστον πε το καθαρά.
Που ξέρεις .Με μια καλή δικαιολογία μπορεί στο μέλλον να δικαιωθείς .
1. το κυπριακό πάει προς την νομιμοποίηση της διχοτόμησης που επιβάλαν οι ανταγωνιζόμενοι εθνικισμοί τζιαι οι ξένες επεμβάσεις.
2. για τούτον φταίει ο απορριπτικός εθνικισμός διαφόρων διαβαθμίσεων των πλείστων ε/κ πολιτικών τζιαι των οπαδών τους που εβολευτήκαν με την διχοτόμηση (κλάννοντας βέβαια δεξιά αριστερά για αντικατοχικούς αγώνες κλπ) τζιαι προτιμούν την που την ΔΔΟ βασισμένη στην πολιτική ισότητα.
3. τζίνον που πρέπει να κάμουμεν (όσοι εν βολευκούμαστεν με την διχοτόμηση) εν να συνεχίσουμεν τζιαι να εντείνουμεν την πολιτική επαναπροσέγγιση με στόχο την δημιουργία ενός δικοινοτικού κινήματος ειρήνης που στην τελική ανάλυση εν η μόνη εγγύηση για να κινηθεί η κοινωνία προς την λύση
για τον Άσιμο,άστο καλύτερα. ακόμα εν εκατάλαβες τον μύθο του έθνους τζιαι μάσιεσαι να μιλήσεις για το αυμβίβαστο της επανάστασης. καλά κρασιά
Άχαχαααααααααααχααααααααααααχαααααααααααα…
Ο Νικόλαος στη Νήσο των Αγίων θα ήταν φυγόστρατος αντιρρησίας.
Και καθημερινός σχολιαστής στο Christofias-Watch!
Μόνο όσοι έχουν πλατυποδία
..εσιει δρομο ακομα ως το τελος του 2010…
κατ’αρχην τουτη η διαδικασια εν να οδηγηθει καπου..τζαι το καπου εννα δωσει κατι σε καθε κοινοτητα αναλογως πως εν να το παιξουν..ταιβαν λαλεις;..εν να δειξει..αλλα αν εν “ταιβαν”με ανοιχτο τζαι το βαρωσι εν θα εν βημα ενοποιησης τζαι οϊ διχοτομησης;
αλλα τζαι γιατι να μεν προχωρησει η διαδικασια;..
στο εδαφικο τα δεδομενα ξεκαθαριζουν μεσα στο πλαισιο που θα λειτουργησει η ενωμενη ομοσπονδιακη κυπρος…το ευρωπαικο..διοτι το εδαφικο/περιουσιακο κλπ συζητηται στην λευκωσια αλλα καθοριζεται τζαι που το εδαδ..
μεχρι στιγμης ο ερογλου συζητα..λογικα..
υστερα εν η εισηγηση του οηε που εδιαρρευσε..εδαφικο/περιουσιακο με βαση τα κριτηρια του 2004 αναπροσαρμοσμενα καπως..με μορφου βαρωσι για νοτιο συνιστων..τζαι η καρπασια σαν ομοσπονδιακο παρκο..
τζαι για τες εγγυησεις υπαρχει η διασκεψη..
γενικα υπαρχει ενα πλαισιο χωρις χρονοδιαγραμματα κλπ..αλλα ο χρονος των διαδικασιων εσιει ορια..
ασχετον..ενεν ενδιαφερον που τωρα οι ηπα μπορει να φκουν στους G20 που τα “αριστερα”υποστηριζωντας την συνεχιση των προγραμματων στηριξης της αναπτυξης;..τζαι ο αβερωφ ο καημενος ιντα που εν να καμει τωρα;…εν να φκαλει “αρχοντοχωριατες”[ετσι ελαλεν ποψε το παιδιν που τα μακρυνα μας ηρωικα χωρια] τζαι τους αμερικανους που καμνει/εκαμνε copy paste ως τωρα;
ασχετον..αλλα εν ενδιαφερον που ακουεται τζαι ενας αερας ταξικης συζητησης στον δημοσιο λογο…ο νικολακης [ ο φιλος του αβερωφ] αγωνιζεται ηρωικα για το συμφερον της εταιρειας του..οπως ας πουμε αγωνιζεται για να μεν λυθει το κυπριακο…
ασχετον..;
αν το λιμάνι του βαρωσιού ανοίξει δικοινοτικά με εποπτεια ΕΕ ή ΟΗΕ εν βήμα επανένωσης,αν ανοίξει ως ΤΔΒΚ ή ως Βόρεια Κύπρος εν βήμα διχοτόμησης
στο εδαφικό ο Έρογλου εν διά την Μόρφου η οποία είσιεν τρομερή ανάπτυξη την τελευταία 5ετία.
εκτίστηκεν τμήμα του τοπ κρατικού πανεπιστημίου της Άγκυρας εν τω μεταξύ με φοιτητικές εστίες,μπαράκια,καφές κλπ
επήες ποτζιεί πρόσφατα;
η Μόρφου δύσκολα εννά περάσει στο νότιο συνιστών ακόμα τζιαι αν πάμε για λύση το 2011-2012 που εν φαίνεται ότι πάμεν
η καρπασία ακόμα εν εκτίστηκεν αλλά κατά τζιει πάει αν δεν έχουμεν λύση (τζιαι γίνει πάρκο) την επόμενη διετία σύμφωνα με τον τύπο
ναι όντως εν ωραία που εφύσισεν ταξικός αέρας στην δημόσια σφαίρα. είδες τα ούλλα τα αστικά κόμματα πως ετοποθετηθήκαν με μια φωνή απέναντι στην έστω ρεφορμιστικότατη πρόταση του ΑΚΕΛ;
Το άσιμο εννεν εγω που τον ανέφερα.
Κάμνετε όνειρα για επιστροφή χωριών….
Την τουρκία ερωτήσετε την?
Δαμε εν διούν τπτ και φτ’εμεν εμείς.
Πολλά λογικός ο έρογλου γιατί εδάμασεν τον η τουρκία.
Εν δύσκολο να το καταλάβει κανένας?
Πάντως προτασεις εν γίνεται που κανένα.
Έγιναν διάφορες προτάσεις στο πλαίσιο περασμένων αναρτήσεων αλλά εσύ επίτηδες προβάλλεις τούτην την εικόνα για να κάμνεις χαρά τζιαι να αυτοδικαιώνεσαι.
Μια από αυτές ήταν να αρχίσει ο κόσμος (ΕΚ και ΤΚ) αυτόνομα να εφαρμόζει συνθήκες συμβίωσης και συνεργασίας,πέραν και πάνω από κομματικές θέσεις και ατζέντες.
Παράδειγμα,γύρω από το οδόφραγμα στη Λήδρας να μπουν οι βάσεις για χώρους όπου θα εργαζόμαστε και θα ζούμε μαζί επί 24ώρου,δημιουργόντας έτσι ένα ζωντανό πυρήνα αλληλεπίδρασης.
Αλλά…. το ΧιΧιΧιΧιΧιΧι ΧιΧιΧιΧιΧι…
όταν εδιούσαν την περίοδο 2003-2009,έπαιζεν το αππάριν σας τζιαι εθέλετε τζιάλλα
η ε/κ πλευρά εκωλισιεργούσεν όσπου τζιαι ανατράπηκεν σταδιακά αλλά οριστικά η κληρονομιά της τ/κ εξέγερσης (2002-2003) με την εκλογή έρογλου το 2010.
πάρτε τωρά ταιβανοποίηση χωρίς έδαφος
όι πως πειράζει σας που τα αλήθκεια δηλαδή
η ε/κ ελίτ φαίνεται πως αποφάσισεν ότι προτιμά την ταιβονοποίηση (με τες διχοτομικές της συνέπειες) παρά μιαν διεθνή διάσκεψη τζιαι/με έναν πακέτο συνολικής διευθέτησης στην βάση ΔΔΟ.
gregori
εν ειμαι σιουρος για το ιντα που φαινεται να αποφασισε η ε/κ πολιτικη ελιτ..τζαι ποια μεριδα της..
παντως να ανοιξει το βαρωσι με ορους μονο αρνητικους για την κυπριακη δημοκρατια [ η εστω τους ε/κ που την διαχειρισζονται τωρα] εν δυσκολο..πρεπει να καμουν τα ιδια τζα αναλογα με τον τασσο,για να φτασουν τα πραματα τζιαμαι..νομιζουν καταλαβουν παραπανω τωρα..
εν τζαι παιχνιδι σκακι..αλλα με παρατηρητες που ανοιξαν διαφορες διαδικασιες..με σταδιακο κλεισιμο των διοδων αυταπατης [λ.χ. ευρωπη,κοκ]
για την μορφου..εν να το παιξει καπως ο ερογλου,αλλα αν φτασει το σκηνικο σε διαπραγματευση,εν να εν δυσκολο να αποσυρει την μορφου –αφου το οτι εδεχτηκε το σχεδιο του 2004 η τ/κ κοινοτητα,εν η βαση της πολιτικης τζαι της ρητορικης του..τζαι της πλευρας του γενικα..
εν επηα που την μορφου.. η εκλογικη μεταστροφη ηταν σαφης απο οτι εγραφτηκεν..αλλα που την αλλη υπαρχει νομιζω τζαι ενα κλιμα αναλογο ποτζει..αν εν να γινει λυση τοτε θωρει ο αλλος συνολικα το πακετο –τζαι διαφορετικα τα αποσπασματα του..
για το ταξικο ειδες α;
ο αβερωφ αθθυμιζει μου κατι φιγουρες οργανων/ρουφκιανων των αφεντικων σε μυθιστορηματα του 19ου αιωνα..που επροσπαθουσαν να πεισουν τους φτωχους οτι η φυσικη τους θεση ενι η υποταγη τζαι οτι αν παθουν τιποτε τα αφεντικα τους εν κακο τζαι για τζηνους..
ο φορος στες εταιρειες εν κακο για τους χαμηλομισθους..
ο τονος του μαλλον δειχνει οτι αρκεψεν να τον πιανει η κριτικη..σαν να προσπαθει να πεισει οτι ενεν εντανιον των φτωχων..αν μεν εν τιποτε αλλο εσιει τζαι χαζιν…
η ερφημεριδα εγραφε..”μονο οι συντεχνιες και..”υπερ του ταδε μετρου..καλον..”μονον”..δηλαδη τα κομματα εκφραζουν παραπανω οπου τες συντεχνιες;
τζαι αμα η σεκ τζαι η πασυδυ εν ψηφισουν την δεξια;
οσο για τον νικολακη..καλα τζηνος υπερασπιζεται τζαι την δουλεια του..λαλει σου..που να πκιερωνει τον γραφειο του εξτρα φορο..ιντα ο νικολακης εν για να πιανει ριαλια οϊ να δια που εν τζιαμαι στην βουλη –εν φαινεται να πολλοκαταλαβε την αλλην διασταση του γερου του..υστερα εν τζαι οι εταιρειες που εσιει το γραφειο του..οπως ο αβερωφ πουλα εκδουλευση στους πλουσιους τουτος εν ο δικηγορος τους…
τωρα που το σκεφτομαι..ενεν καλα να γινει μια καμπανια εναντια στην εκλογη δικηγορων στην βουλη λογω αλληλοσυγκρουομενων συφφεροντων;..
παραδειγματα πολλα..που τον αγγελιδη στον νικολακη..
τζαι η σταση πολλων για τες φορολογιες μπορει να γινει τζαι υποδειγμα ινταλως λειτουργουν..
επιστροφη στο κυπριακο..
εφανταστηκες δηλαδη να μεν δοθει η μορφου τζαι να μεινει του τασσου η μουζη;
ανωνυμε..
οσα ηταν στο σχεδιο του 2004 θα ειχαν επιστραφει τωρα αν δεις την πολιτικη εξελιξη στην τουρκια..
αν τα καταφερει ο χριστοφκιας τζαι φκαλει καλλιτερα δεδομενα [λ.χ. διασταυρωμενη ψηφος,καρπασια,εγγυησεις] ισως να εν η μονη δικαιολογια..
σαφως υπηρξαν ηδη απωλειες..χρονου..ζωης..το εδαδ εν η μερικη καταγραφη των απωλειων..
οποιος θελει θωρει
λινοπάμπακε
1. το τι αποφάσισεν η ε/κ ελίτ εννά φανεί σύντομα.
οι δηλώσεις πάντως ενάντια στα χρονοδιαγράμματα,στην διεθνή,στην μεσολάβηση/επιδιαιτησία δείχνουν ότι προτιμούν το ναυάγιο (ελπίζουν με συνυπευθυνότητα) που την συνολική διευθέτηση
άτε μπορεί να αννοίξει ο Λιμνίτης τζιαι να συμφωνηθούν τίποτε άλλα μέτρα οικοδόμησης εμπιστοσύνης για να μεν εν απόλυτο το ναυάγιο. πάντως η πρόταση να παν σε διεθνή με 2 καπέλα –ΚΔ τζιαι ε/κ κοινότητα –εν περνά ούτε με σφαίρες.
2. το να αννοίξει δικοινοτικά το βαρώσι φαίνεται μου δύσκολο εγχείρημα χωρίς λύση. το αννοίξει με όρους αρνητικούς για τους ε/κ εν πιο πιθανόν. αφού εν κωλοσυρτή που πάει η ε/κ πλευρά στες συνομιλίες. έσιει μεν καλλύττερη επικοινωνιακή πολιτική που το Τάσσο ο Χριστόφιας αλλά επί της ουσίας εν τζιαι φαίνεται μεγάλη διαφορά.
3. ναι ο έρογλου λαλεί για το Ναι των τ/κ αλλά τζίνος τζιαι το κόμμα του εν όι που εψηφίσαν το 2004. τζιαι που την στιγμή που το απορρίψαν οι ε/κ εν τζιαι δεσμεύκει τον. τζιαι ποττέ εν αποδέχτηκεν να συζητήσει καν το ενδεχόμενο να δώσει την Μόρφου. η μούζη εν ούλλους πον να μας μείνει…
4. η ταξική σύγκρουση εντείνεται σε ευρωπαικό επίπεδο εν τω μεταξύ. στην κύπρο πάμεν για απεργίες στα ξενοδοχεία. εφκάλαν τζιαι τα σιοινιά τζιαι τα παλλούτζια οι εργοδότες. έσιει 2 χρόνια που εκκρεμεί η σύμβαση (λόγω της κωλλυσιεργείας τους) τζιαι τωρά απορρίψαν τζιαι την συμβιβαστική πρόταση του υπουργείου. οι απεργίες φαίνεται να εν μονόδρομος. καλά το παραμύθι ότι η φορολόγηση των εταιρειών/πλουσίων βλάφτει τους φτωχούς εν παλλιά κουφέττα. εσύ δε όμως που την υιοθετούν τζιαι οι οικολόγοι,η Εδεκ κλπ. ναι εν καλή ιδεα μια τέθκια καμπάνια. τζιαι χρειάζεται τζιαι μια έρευνα για το φαινόμενο δικηγόρος-πολιτικός σε σχέση με τη σύγχρονη κυπριακή ιστορία. εκαταντήσαν όπως τα τσιβίτζια…
Να πω τζι’εγώ κάτι για τους φόρους κλπ. Τους μικροεπιχειρηματίες,τους αυτοεργοδοτούμενους τζιαι τους υπαλλήλους που δεν ανήκουν σε συντεχνίες,τον κόσμον δηλαδή που κρατά την οικονομίαν ζωντανήν με απίστευτες ώρες δουλειάς κανένας εν τους θωρεί. Πιερώννουνται,εν πιερώννουνται,δουλεύκουν σαββατοκυρίακα,εκμεταλλεύκουται τους οι “πελάτες”ή οι μάστροι τους;Μπορούν να πιερώσουν τες πεζίνες τζιαι το ρεύμαν τους;Να μεν πω τζιαι για τους “ξένους”εργάτες που τους έχουν τζιαι οι συντεχνίες πεταξούμενους…
Τούτα με τους μισθωτούς σωστά μεν αλλά εν μόνον μια πολλά μιτσιά μερίδα του κόσμου.
@Ανώνυμος:
Ανώνυμε βγάλε την κουκκούλα της ανωνυμίας αν θέλεις “να ξέρουμε με ποιους μιλούμε”όπως αναφέρεις…
Gregoris,
Μια απλή και απλοϊκή απορία:
Πιστεύεις ότι το σχόλιο ΣΟΥ με ημερομηνία 24/06/2010 και ώρα 12:50 και κυρίως οι αναφορές ΣΟΥ σε «ανταγωνιζόμενους εθνικισμούς τζιαι [...] ξένες επεμβάσεις»,συνάδει [αι δεν αντιφάσκεις] με το γενικότερο πνεύμα που θέλεις να μεταδόσεις με το έμμετρο [εν μέρει] και τηλεγραφικό κυρίως κείμενο ΣΟΥ [όπως με την ειρωνεία σου «ξένοι δεν θα σας περάσει»] ή με την αναφορά – μπήχτη ΣΟΥ σε «αλλοδαπό προπονητή»;
Παύλο έσιεις δίκαιο
τα συνδικάτα αντιπροσωπεύκουν μια μερίδα των εργαζομένων σχετικά προνομιούχα μάλιστα τζιαι επί της ουσίας επικεντρώνονται στα συμφέροντα της αριστοκρατίας ακόμα τζιαι τζινης της μερίδας.
αλλά στες δεδομένες συνθήκες όπου εν έχουμεν τίποτε άλλον,εν μπορούμεν να αγνοούμεν ότι τα συνδικάτα (τζιαι εν μέρη το ΑΚΕΛ) αποτελούν το μόνον ανάχωμα μπροστά στην ασυδοσία του κεφαλαίου
άνεφ,
αννοίεις μεγάλα ζητήματα
αλλά να σου απαντήσω
1. δεν θεωρώ όπως κάμνει το ΑΚΕΛ ότι την κύρια ευθύνη για την διχοτόμηση φέρει την ο ιμπεριαλισμός. φέρει την ο εθνικισμός που εδημιούργησεν το πλαίσιο μέσα στο οποίο εμπορέσαν να πραγματοποιηθούν οι ξένες (ιμπεριαλιστικές) επεμβάσεις. πως θα εμπορούσεν να γίνει το 1974 χωρίς το 1963-64,το 1967,το 1971-1973;
η ελληνική μεραρχία ήρτεν μετά το Ακρίτας
το ελληνικό πραξικόπημα ήρτεν μετά την ΕΟΚΑ Β
η τουρκική εισβολή ήρτεν μετά την εικοσαετή δράση της ΤΜΤ.
σε κάθε χώρα το τοπικό καθορίζει το πεδίο μέσα στο οποίο επιδρούν οι ευρύττερες διεθνείς δυναμικές…
2. οι παγκόσμιες (γεωπολιτικές) συνθήκες σήμερα εν πολλά διαφορετικες που τζίνες της περιόδου του ψυχρού πολέμου τζιαι των εθνικοαπελευθερωτικών κινημάτων. ο ιμπεριαλισμός έσιει αλλάξει μορφή,επεράσαμεν που τον διπολισμό στο πολυπολισμό,αναδύθηκεν η ΕΕ,εμπήκαμεν μέσα,Ελλάδα-Τουρκία εν σε διαδικασία προσέγγισης έσιει πάνω που δεκαετια κτλ. ο στόχος του “ιμπεριαλισμού”σήμερα έννεν η διχοτόμηση/διπλή ένωση όπως ήταν τότε. η αυτονομία της Κύπρου αποτελεί πλέον κεκτημένο. οπόταν το ζητούμενον σήμερα εν η ομαλοποίηση. είτε ως ομοσπονδία ή ως καλή γειτονία 2 κρατών. φαίνεται δυστυχώς ότι εμείς οι κυπραίοι τζιαι ποδά τζιαι ποτζιεί προτιμούμεν το δέυτερο…
@ polis
Εν εκαταλαβα τι εννοείς με την κουκκούλα.
Εσύ γιατί την φορείς και λέεις του άλλου να την βγαλει?
Ουλλοι εν φορούμε κουκκούλες μες στα ιστολόγια?
Πας στες απόψεις μου έχεις τπτ ουσιαστικό να σχολιάσεις?
Πάρε παραδειγμα τον Γρηγόρη (και Παύλο?) που ενώ στηρίζουν την όποια λύση στο κυπριακό ,την όποια λύση με δάκτυλο της Τουρκίας ,βαφτίζουυν το ανναν επανένωση χωρίς να πείθουν γιατι επανενώνει τον τόπο.
Οκ.Και μετα περιμένουν λύση.
Χτες,μόλις χτες ακούσαμε στες ειδήσεις ότι η τουρκία θέλει λέει 2 εξωτερικές πολιτικε΄ς ,2 οικονομίες.
Τι να σχολιάσουν οι αννανιστές?Να κατηγορήσουν την άλλη πλευρα?
Μα η αλλη έτσι ήταν για δεκαετίες.
Εμείς πρεπει να υποκύψουμε για να υπαρξει λύση.Και επειδή εν το κάμνουμε όπως το θέλει ο Γρηγόρης είμαστεν οι κακοί.
Κατα τα άλλα ο έρογλου είναι λογικός.
Πριν το ανναν αν έλεεν καποιος τέτοια πραματα θα εχαρακτηρίζετουν προδότης.
Επειδή υπηρξεν μια σημαντική μειοψηφία αννανιστών ας μην τους βγει ρετσινια.
Πάντως άνθρωποι λύσης δεν είναι σίγουρα.
Και αυτό φαίνεται στα διασπαρτα λόγια π.χ του γρηγόρη.
Φταίει ο ενας εθνκιστής ,φταίει ο άλλος κτλ.
Τον εαυτο μας όμως αφήνουμεν τον έξω.
Πάντα οι άλλοι.
Ωραία αυτοκριτική και με περιεχόμενο.
Όπως και η ανάρτηση του.
Κοίταξε ανώνυμε,απλά θα μπορούσαμε αν έβαζες το παρατσούκλι σου και έκανες λογκ ιν να δούμε και το μπλογκ σου όπως έχεις ήδη κάνει εσύ στο δικό μου (στις 17:13 και 49 δευτερόλεπτα) από το IP 194.42.131.18 που ανήκει στην primehome,έχεις firefox 3.6 και τρέχεις Windows 7.
Έτσι θα γνωρίζαμε όλοι καλύτερα τις απόψεις σου. Ούτως ή άλλως,δεν έχει σημασία αν κανείς,όπως και εσύ απορρίπτει ένα σχέδιο λύσης από πατριωτισμό,από εθνικισμό ή απλά από συμφέρον διότι έτσι καλέ μου,τον συμφέρει η διχοτόμιση.
Αυτό που μετράει είναι πως για 36 τώρα χρόνια απορίψαμε 15 σχέδια όλα το ένα χειρότερο από το άλλο. Θέλεις και παπά να σου πει πως το 16ο θα είναι χειρότερο από το αννάν και πως οι όμοοί σου προφασιζόμενοι την αδικία θα το απορρίψουν και πάλι;
γι’αυτό άσε τα περί πατριωτισμού. ξέρεις.. υπάρχει ένα duality μια διπλή πραγματικότητα στα λόγια και στις εντυπώσεις. και ξέρεις ακόμα κάτι,αν και οι πλείστοι δεν το αντιλαμβάνομαστε,το υποσυνείδητο του καθενός καταγράφει όλα τα επίπεδα της ποραγματικότητας. ορατά και αόρατα. τίποτα δεν πάει χαμένα.. και η ιστορία ξεθάβη μέσα από τόνους χώμα δεν ξέρεις μέχρι που θα φτάσει το φτυάρι κα τι πτερήσματα θα βγάλει…
*χτερήσματα
no chance.
Ουλα οσα είπες είναι win 7 χρησιμοποιώ τα όμως για πιο σοβαρες δουλιες.Όι για σερφάρισμα στα ιστολόγια.
Ξαναμπήκα στο ιστολόγιο σου.Ξαναέλεγξε τα δεδομένα.Δωσε τα σωστά. Τα εργαλέια είναι και για να χρησιμοποιούμε ορθά.
Οσο λανθασμένη ήταν η αναγνωση των στοιχείων απο μέρους σου άλλο τοσο και οι εκτιμήσεις σου.
Δεν είναι δύσκολο να καταλάβεις ότι δεν έχω ιστολογιο όπως επίσης και ότι δεν με βολέυει η διχιτόμηση.
Διχοτόμηση προωθείται απο λόσους όσοι είναι υπερ της εύκοης + πρόχειρης λύσης που ούτε καν μπορούν να μας πουν για ποιο λόγο αποτελεί λύση.Συμφωνημένη διχοτόμηση .
Ετσι το έχω χαρακτηρίσει.
Όσο για τους εθνικιστές ,αυτους τους απεχθάνομαι όπως ο πυρετος την ασπιρίνη .Ασχέχτω το κόμμα που τους δημιούρησε υπέκυως στις εξωτερικε΄ς πιέσεις και προωθούσε το αννάν.
Γι αυτό λίγα λόγια και πράξεις.
Αυτα εν ολίγοις και συνγώμη που τα πορίσματα σου ήταν όλα λανθασμένα
Συγνώμη για τα λάθη.Βλέπω και μουντιάλ.
Gregoris,
Επειδή κατέχεις τη διαλεκτική πιστεύω ότι αντιλαμβάνεσαι ότι σχέση μεταξύ εθνικισμού [και της ανάπτυξης του] και του ιμπεριαλισμού είναι αμφίδρομη. Γι’ αυτό και δεν υπάρχει λόγος να αναλωθούμε για να αποδείξουμε ποιο έγινε πρώτα,η κότα ή το αυγό. Σίγουρα και ισχύει ότι «σε κάθε χώρα το τοπικό καθορίζει το πεδίο μέσα στο οποίο επιδρούν οι ευρύττερες διεθνείς δυναμικές…» Επίσης όμως ισχύει και ότι οι ευρύτερες [ιμπεριαλιστικές] δυνάμεις έχουν τους δικούς τους προγραμματισμούς και σχεδιασμούς και προσπαθούν να τους υλοποιήσουν αναζητώντας τοπικά ερείσματα – είτε εκμεταλλευόμενοι ή ακόμα και υποθάλποντας τες εθνικιστικές και θρησκευτικές αντιπαραθέσεις,είτε επιβάλλοντας τους δικούς τους ανθρώπους στην εξουσία …Κι αυτό ήταν και το κύριο που αναδείκνυε για χρόνια το ΑΚΕΛ. Τα τελευταία χρόνια όμως αυτό έχει εν μέρει αλλάξει. Χωρίς να παύει να ισχύει ότι υπάρχει πρόβλημα εισβολής και κατοχής [από την Τουρκία] στην Κύπρο,σε μια προσπάθεια να καταπολεμηθεί ο εθνικισμός [που αποτελεί και την κύρια εσωτερική αιτία για τη διαίρεση] και να εξευρεθούν τρόποι συμφιλίωσης και επαναπροσέγγισης με τους τουρκοκυπρίους έχουν αναγνωριστεί [και δεν χώνονται πλέον κάτι από το χαλί] και οι ευθύνες της ελληνοκυπριακής πλευράς [ως σύνολο] για την δημιουργία εντάσεων κι αντιπαραθέσεων και συγκρούσεων [που έφεραν και εγκλήματα ένθεν και ένθεν] …
Στο τέλος της παρέμβασης σου λαλείς:«φαίνεται δυστυχώς ότι εμείς οι κυπραίοι τζιαι ποδά τζιαι ποτζιεί προτιμούμεν το δέυτερο…» [δηλ. τη διχοτόμηση] …Τότε γιατί επικεντρώνεις την κριτική ΣΟΥ στην ελληνοκυπριακή πλευρά;
ανώνυμε,πραγματικέ επανενωτικέ,
έισιεις δίκαιο,ο μακροχρόνιος (βλέπε πολιτική του καρτερούμεν μέρα νύχτα) σίουρα θα φέρει την πραγματική (ατόφια) -θυμίζει σας κάτι;- επανένωση…
όπως σου είπα τζιαι πριν,καλά κρασιά
άνεφ,
έννεν ακαδημαικό το ζήτημα δαμέ. εν βαθύτατα πολιτικό. κάποιοι κρύφκουνται πίσω που τον ιμπεριαλισμό (στην αριστερή εκδοχή) τζιαι τους ξένους (στην δεξιά εκδοχή) για να αποσιωπήσουν τες τοπικές ευθύνες για την κυπριακή τραγωδία/κωμωδία…
οι 2 αυτές εκδοχές συγκλίνουν προς την διαμονοποίηση της Τουρκίας (βάρβαρο έθνος στην δεξιά εκδοχή),ιμπεριαλιστικός χωροφύλακας (στην αριστερή εκδοχή) για να αποσίσουν τες όποιες ευθύνες της ε/κ πλευράς…
ναι έγινεν κάποια πρόοδος την τελευταία δεκαετία,
φαίνεται όμως ότι εν too little,too late,
το βασικό πλαίσιο “εμείς τα θύματα,οι άλλοι οι θύτες”εν τζιαμέ,καλλιεργείται στην εκπαίδευση,πιπιλούν το στα ΜΜΕ,εν ριζωμένο στην κοινωνία
γιατί εστιάζω στην ε/κ πλευρά;
1. επειδή εν σε ε/κ που απευθύνουμαι
2. επειδή η ε/κ πλευρά δεν έκαμεν ακόμα ολοκληρωμένη ρήξη με τον εθνικισμό του παρελθόντος της τζιαι ούτε εκατάφερεν να οραματιστεί το μέλλον της επανένωσης όπως η τ/κ πλευρά,με την εξέγερση του 2002-2003 τζιαι το άπλωμαν των συνεπειών της ως το 2009…
@Gregoris
Σοβαρά?
Πάλε αερολογίες?
Πάλε περί ανέμων και υδάτων?
Απάντα μια φορά επί της ουσίας.
Μια φορά.
Το πρόβλημα σου είναι ο εθνικισμός στην Κύπρο?
Είναι τούτος που μας κρατά χωριστά?
Περιπαίζεις μας?
Παρηγοριά στον εαυτό σου?
Ψάχνεις τρόπους(φτηνές δικαιολογίες ) για να μην κατηγορείς την μητερα –Τουρκία?
Δες τι καμνει σήμερα στον δρόμο προς τον εξευρωπαισμό της.
Αυτην την χωρα ως αμετανόητος αννανιστής ήθελες να βάλεις εγγυητή στην νεοσύστατη δημοκρατία της Κύπρου.
Μια σοβαρή αυτοκριτική γιατί δεν κάμνεις?
Και αφού το πρόβλημα σου ταχα είναι ο ε/κ εθνικισμός και όχι ο τ/κ ποιος πρωτοστάστησε για την δημιουργία του?
Θα απαντήσεις για μια φορά υπεύθυνα χωρίς “ποίηση”?
η παρουσία της Τουρκίας στην Κύπρο βασίζεται στην υπάρξη των εθνικισμών –έμμεσα του ε/κ τζιαι άμεσα του τ/κ
τζιαι εγγυητή στην νεοσύστατη δημοκρατία της Κύπρου έβαλεν την η ΕΟΚΑ,όι τζίνοι που εψηφίσαν Ναι το 2004,ανιστόρητε
αυτοκριτική για το Ναι μου το 2004 είμαι έτοιμος να κάμω αν τζιαι όταν έρτει,εγγριθεί τζιαι λειτουργήσει ένα σχέδιο επανένωσης ποιοτικά ανώττερο που το Ανναν.
προς το παρόν 6 χρόνια μετά,με την ταιβανοποίηση προ των πυλών,
η αυτοκριτική πρέπει να γίνει που τζίνους που εψηφίσαν Όι για να τσιμεντώσουν το Ναι
Καταλαμβαίνω τον πανικο σου και την προσπάθεια σου να αποφύγεις την ουσία με φτηνές δικαιολογίες αλλά δεν θα σε αφήσω.
1ο.Ξαναρωτω.Ποιος δημιούργησε τον εθνικισμό στην Κύπρο για να πιάνει ψήφους και να τον κατηγορείς ,τον εθνικισμό . εσύ σήμερα.
2ο.Είναι πολλά εύκολο να αποποιείσαι τις ευθύνες σου με το να παρελθοντολογείς.Το ότι υπάρχει η μητέρα (σου) Τουρκία ως εγγυήτρια είναι γνωστό.Εσύ τι έκανες για να την απομακρύνεις?
Τπτ.Την δέχεσαι και πιστεύεις ότι το μετα ανναν αύριο θα ήταν πολύ καλύτερο παρα το ότιβλέπεις πλεόν ξεκάθαρα το πως συμπεριφέρεται γενικώς προς όλους τους λαούς ,αλλά εσύ δεν θελεις να παραδεκτείς το λάθος σου.
Ουτε καν τρομοκτατείσαι.
Αυτό θα πει επανενωτής.
Σήμερα βλέπεις ,ευτυχώς,το πραγματικό πρόσωπο της τουρκίας και αντί ν αναρωτηθείς αν ήταν σωστό τοτε να την είχαμε και να συνεχίσουμε να την έχουμε ως εγγυήτρια δύναμη ,πάλι δεν απαντας παρα μόνο κανοντας τον άστοχο συλλογισμό –υπεκφυγή ότι για το αν έπραξες τοτε σωστά ,αυτο θα γίνει μετα από συγκριση του ανναν με το μελλοντικό σχεδιο λύσης.
Δικαιολογίες για ανήλικα.
Κι εγω σε διαβεβαιώ ανήλικος δεν είμαι.
Απαντα επί της ουσίας.΄
Η θα απαντήσεις ή θα μείνεις εκτεθειμένος για την εθελοτυφλία σου.
Πλς όχι άλλη ποίηση.
@Ανώνυμος:
ανώνυμε,πε με εκκεντρικό αλλά με αδρώπους που εν σέβουνται τα μμάθκια τους τζιαι ακομα χρησιμοποιούν οθόνη πουτούντες γυάλλενες τζιαι εν που το παραλίμνι,εν μιλώ..
α τζιαι που εν τόσο συντηρητικοί ώστε να λαλούν “σαν τη ΣΥΤΑ εν έσσιει”…φακκούν μουου..
@polis
Εμένα γιατι μου το λαλείς?
ανώνυμε,
1. η δημιουργία του εθνικισμού εν σύνθετη ιστορική διαδικασία
αν θέλεις να μάθεις πρέπει να κάτσεις να θκιαβάσεις,εν τζιαι εν φροντιστήριο δαμέ. υπάρχει τεράστια διεθνής τζιαι τοπική βιβλιογραφία
μπορείς να ξεκινήσεις με τα βασικά
Μιχάλης Ατταλίδης,Cyprus:nationalism and international politics,1979,
Καίσαρας Μαυράτσας,Όψεις του ελληνικού εθνικισμού στη Κύπρο,1998
Γιάννης Παπαδάκης,Η ηχώ της νεκρής ζώνης,2005
άμαν καταλάβεις ιντα που εν ο εθνικισμός να συζητήσουμεν τζιαι για πολιτικές ευθύνες…
2. η μάνα μου εμένα εν γεναίκα,όι χώρα τζιαι μάλιστα διαφορετική που τζίνην που εγεννήθηκα τζιαι ζιώ. τα οιδιπόδεια σου να τα προβάλεις αλλού κουμπάρε
3. το ότι είσαι ενήλικας δεν σημαίνει ότι μπορείς να ξεφουρνίζεις ότι σου έρτει
4. η Τουρκία βρίσκεται που το 2002 σε διαδικασία εκδημοκρατικοποίησης τζιαι αναθεώρησης της εξωτερικής της πολιτικής σε σχέση με την Ελλάδα τζιαι την Κύπρο. η κυβέρνηση του ΑΚΠ εκατάφερεν να διατηρήσει την Τουρκία πάντα ένα βήμα μπροστά που την Κυπριακή Δημοκρατία σε σχέση με την διαδικασία επίλυσης του Κυπριακού. τζιαμέ που η ε/κ διπλωματία εκυριαρχούσεν που το 1964 ήρτεν η ανατροπή της περιόδου 2003-2004. τζιαι που τα τότε παίζουν την ΚΔ μονότερμα. ε τωρά εκόντεψεν η ώρα να φάμεν το γκολ…
Γιατί ποτε εν απαντας επι της ουσίας?Μα ποτε?
Πρεπει να διαβάσουμε βιβλία για τον εθνικισμό?
Βιώματα δεν έχουμε καθόλου?Νομίζω τα πράγματα είναι παρα πολύ πιο απλά.Απλά αποφεύγεις ν απαντήσεις.Ούτε πολλύπλοκο είναι ούτε δύσκολο.
2ο.΄Το ακπ διατηρεί ένα βήμα μπροστα την Τουρκία ???
Αυτα τα λέει η Τουρκία για να πείσει για την προπαγάνδα της και τα λέεις εσύ σ εμένα?Το ότι θα βρίσκαμε ανθρώπους που υποστηρίζουν την προπαγάνδα της τουρκίας μονο και μόνο για να μας δείξουν ότι ταχα εκδημοκρατίζεται δεν το περιμενα.
Το άκουσα και τούτο.
Παραθεσε μου πλήθος γεγονότων που δικαιολογεί αυτό που είπες.
Περιμένεις να τα πιστέψω?
Πάλι οι δικαιολογίες σου είναι γενικόλογες και σιγουρα δεν είμαι εγώ που λέω ότι του κατέβει.
τα βιβλία μπορούν να βοηθήσουν στην κατανόηση των βιωμάτων…
μακάρι να ήταν απλά προπαγάνδα της Τουρκίας (ότι εν ένα βήμα μπροστά). το τραγικό εν ότι ενώ ούλλη η διεθνής κοινότητα επισημαίνει το,οι ε/κ σφυρίζουν αδιάφορα…
για την εκδημοκρατικοποίηση της Τουρκίας κοίταξε τες πολιτιές τζιαι συνταγματικές μεταρυθμίσεις που κάμνει ο Ερτογάν. ξηλώνει βήμα βήμα το βαθύ κράτος,συλλαμβάνει στρατηγούς κτλ…
τωρά αν εσύ δεν τα θωρείς εν τζιαι σημαίνει ότι εν γίνουνται…
Μα ενόμισες θα έγραφες ενα ποίημα και τέλος?
Ιδου η ρόδος.
Απάντα σε αυτά που σε ρωτω.
Πως είναι δυνατόν να ζητάς τόλμη απο τους πολτικους μας από την στιγμή που εσύ τρεμεις να εκφράσεις τις απόψεις σου.
Άλλο το τι κάνει στα εσωτερικό ο ερντογαν για να πιάσει ο ίδιος το΄πάνω ΄χερι και άλλο το τι πραττει στο Κυπριακό.
Ήδη ο μπαγίς είπε ότι δεν θα αφήσει η Τουρκία την Κύπρο για χάρη της΅Ε.Ε.Μήπως είναι κουβέντα των στρατιωτικών?
Οι παραβιάσεις στο αιγαιο?
Θα απαντήσεις ποτέ επί της ουσίας?
Αν δεν μπορείς ας είχες την διάβλεψη ότι θα είχες και “αντιπολίτευση”στο “ποίημα ”που έγραψες και εφόσον δεν είσαι σε θέση να υπερασπιστείς τις απόψεις σου ,ε ας μην το έγραφες καθόλου.
Πάρε και αυτό
http://www.sigmalive.com/news/local/280855
Το άλλο με τα υποβ΄ρυχια ξέρεις το?
Αυτους ήθελες τότε να βάλεις στο νεοσύστατο κ΄ρατος?
Αν δεν μπορείς να διακαιολογήσεις τα αδικαιολογητα τουλάχιστον κρατα την σιωπή.
Κάνε την αυτοκριτική σου και τοτε να επανελεθεις.
Μέχρι τότε μην αναμασας τα ίδια ανούσια.
τες απόψεις μου (αν εν τολμηρές ή άτολμες κρίνουν τες οι αναγνώστες) εκφράζω τες δημόσια,γραπτώς τζιαι επώνυμα. οπόταν γυρεύτου αλλού.
ο ερτογάν,ο νταβούτογλου τζιαι ο Μπαγίς εδηλώσαν επανελημμένα ότι στηρίζουν την ΔΔΟ ως τελική διευθέτηση του κυπριακού τζιαι ότι εν έτοιμοι να αποσύρουν τον στρατό όταν επιτευχθεί συμφωνία.
“αντιπολίτευση”κάμνει κάποιος στην εκτελεστική εξουσία.
σε ένα άρθρο τζίνον που υποτίθεται ότι προσπαθείς να κάμεις εν κριτική.
αλλά για να κάμεις κριτική πρέπει να έσιεις θέσεις,επιχειρήματα,αντίληψη του τι (σου) γίνεται κτλ. εσύ φίλε μου δεν..
τα παρτούθκια στο βορρά τζιαι οι επενδύσεις των δισεκατομυρίων του τουρκικού κεφαλαίου (τζιαι του Ισραηλινού τζιαι σύντομα τζιαι του Ευρωπα”ικού) μετά την ταιβανοποίηση να δεις,όι τα προεόρτια…
εν θα με φιμώσεις ρε ανώνυμε που απαιτείς να σιωπήσω ούτε εννά μου επιβάλεις το πλαίσιο σου.
ατε το αμαξούιν σου πάρακατω. αρκετά ασχολήθηκα μαζί σου.
Δυστυχώς εν πολλοί οι “ανώνυμοι”στούντον τόπο ενώ εμείς είμαστε μια θλιβερή μειοψηφία. Χάσαμε το επικοινωνιακό παιχνίδι και αυτοί που όλο και αυξάνονται,στην πραγματκότητα δεν θέλουν λύση άλλην που την καθαρή λύση και κρίβονται πίσω από τα όποια αρνητικά στοιχεία περιέχει ένα σχέδιο λύσης (που πάντα θα περιέχει) για να αποκρούουν κάθε νέα προσπάθεια. Η ζημιά που έκανε ο Χριστόφιας σ’αυτό τον τόπο το 2003 δεν περιγράφεται …. μόνο που το σκέφτομαι ζαλίζομαι.
@ Gregoris
Για ακόμα μία φορά δεν απαντάς.
Φτάσαμε τις 60 αναρτήσεις και δεν μου έχεις δώσει ουτε μία απάντηση σε αυτα που σε ρώτησα παρά μόνο “αυτες είναι οι απόψεις μου”και τελος.
Δυστηχως είσαι διπλά ανεύθυνος γιατι απο την μια παρουσιάζεσαι ως δήθεν επανενωτής με τον εύκολο δρόμο δλδ αυτο της συμφωνημένης διχοτομησης και από την άλλη δεν μπορείς να διακαιολογήσεις τις απόψεις σου.
Η εύκολη βεβαίως απάντηση στην τοποθέτηση σου είναι “εκαι ? επειδή το λέει ο ερντογαν?Τα ίδια λεέι και για τις σχεσεις της με ην ελλάδα αλλα τα αεροπλανα της παρελύνουν στο αιγαίο”
Καταλαμβαίνει λοιπον κανείς,ότι οι απαντήσεις σου είναι για ανηλίκους ,και μάλιστα κατω απο 8 χρονών.
Δεν μπορείς να δικαιολογήσεις τα αδικαιολόγητα.
Δυστήχως για σένα
Ένα είναι το σίγουρο.Ανθρωποι της συφωνημένης διχοτόμησης δεν είναι επανενωτές.
Τα ίδια ισχύουν ενδεχομένως και για τον ράφτη.
Ας βοηθήσει καποιος τον Γρηγόρη και ας μου πει επιτελους με συγκεκριμένες τοτποθετήσεις αν έχω άδικο και που.
Συγκεκριμένα όμως και εμπεριστατωμένα.
@Ανώνυμος:
Πρίτς!
Καημένε Γρηγόρη.
Μέχρι κι οι φίλοι σου σ εγκατέλειψαν.
Επειδή απ ότι αντιλήφθηκα ,σοβάρή κουβέντα για το Κυπριακό δεν πρόκειται να γίνει,ελέω ελλειψη επιχειρημάτων απο την πλευρά των αμετανόητων αννανιστών αλλα και ο εγωισμός τους δεν τους αφήνει να παραδεχθούν ότι τότε έχουν λανθασμένα πράξει ,θα πω την παρατήρηση που έχω κάνει γι αυτό το ιστολόγιο παρακολουθώντας δειγματοληπτικά σχόλια.
Ενώ αυτό το μπλογκ δημιουργήθηκε για να προωθήσει την επανένωση από όλους όσοι πραγματικά ποθούν την λύση και επανένωση του νησιού κυριολεκτικά και όχι να βαφτίζουμε την υποταγή στην Τουρκία ως επανένωση ,νόμισαν οι αμετανόητοι αναννιστες(και όχι οι αννανιστες που ψήφισαν τοτε το σχέδιο χωρίς να γνωρίζουν το πως θα συνεχίσει να συμπεριφέρεται στο μέλλον η Τουρκία,ποντάροντας εν μέρει στον εξευρωπαισμό της) ότι θα έβρισκαν πρόσφορο έδαφος για να προωθήσουν την δική τους (ντροπιαστική) νοοτροπία για λύση του κυπριακού.
Δειλά δειλά απέδιδαν χαρακτηρισμούς στην δική μας πλευρά αφήνοντας έξω την Τουρκία και όταν τους ρώταγαν γιατι δεν λεν τίποτα για την Τουρκία απαντούσαν “ε οι ευθύνες της είναι δεδομένες…”
Αν δεν είναι προδοτική –προκλητική στάση τοτε τι σημαίνει προδοσία?
Τελός κατάφεραν να μην σχολιάζεται καθόλου η ούσία του Κυπριακού ,διότι προφαωνώς σε μια τέτοια περίπτωση οι κατηγορίες προς τη άλλη πλευρα θα ήταν πάμπολλες,και κατάντησε ,εν τέλει ,αυτο το ιστολόγιο να αρκείται σε “ποιήματα ”τύπου Γρηγόρη.
Καταλήγοντας να πω το εξής.
Γρηγόρηδες δεν ξερω πόσοι υπαρχουν.Π.χ ο Παύλος θα πρεπει να είναι ακομα ένας.
Το θέμα είναι όλοι όσοι θέλουν μια αξιοπρεπή λύση και δεν τάσσονται ανοιχτα υπερ της διχοτόμησης ,να εξοστρακίσουν σιγα –σιγά τέτοιες προδοτικές νοοτροπίες,που είναι το άλλο άκρο των διχοτομικών ,και να δώσουν μια δυναμική σ αυτό το ιστολόγιο σχολιασμού των εξελίξεων του κυπριακού με ρεαλισμό και με μέγιστη δόση αντικειμενικότητητας.
Στο χέρι μας είναι.
Γίνεται?
Θα το δούμε σύντομα.
Γιατί ούλλοι οι ανώνυμοι παύλα αντιανανιστές (την Παρασκευή ήταν με την Ουρουγουάη να υποθέσω;) μιλούν σα να τζαι εκατάπιαν τις ειδήσεις των οχτώμιση;