Όχι ακριβώς, ο ΔΗΣΥ, βλέποντας το ότι ο έρχεται το αδιέξοδο στις συνομιλίες και την αποτυχία της πλήρους διάσπασης στο κυβερνητικό σχήμα έχει ήδη ξεκάθαρα αλλάξει πολιτική.

Η νέα του πολιτική θα έχει στόχο κατά πρώτο παρουσίαση του Χριστόφια ως κακού διαπραγματευτή στο κυπριακό με τις παραχωρήσεις που έκανε χωρίς ανταλλάγματα προς την ΤΚ πλευρά, ενώ δεύτερος του στόχος είναι ο εξευτελισμός των συγκυβερνώντων ως συνεργάτες στα λάφυρα της εξουσίας και κατά την περίπτωση θα κτυπά το ΔΗΚΟ ως ταυτιζόμενο με τον ενδοτικό Χριστόφια και το αντίστροφο όταν ο Χριστόφιας καταθέσει κάποια θέση του ΔΗΚΟ θα τον κατηγορεί ως ρουμουλκούμενο από τους απορριπτικούς του ΔΗΚΟ.

Δύο πράγματα είναι ξεκάθαρα για μένα, δεν περιμένει κανένας λύση αυτή την περίοδο, και θα δούμε μια αντιπολίτευση από τον ΔΗΣΥ – ΑΚΕΛ με παρελθοντολογίες του τύπου, ΕΟΚΑ Β, Ολοκληρωτικά καθεστώτα και η κασέτα θα παίζει συνεχώς..

@Γόρδιος
Εν εκαταλαβα ακριβως τι είπες.
Εννοεις οτι το απορριπτικο μετωπο του δυση αν παρει μπρος εν θα συγκριθει με το παρον απορριπτικο μετωπο που βλεπουμε σήμερα?
Αν ναι συμφωνω.Με ξιάννεις μεχρι προσφατως εφακκουσαν προσοχες μπροστα στα μνηματα του γριβα και κατα τα αλλα θελουν ενότητα.
Ο δε αναστασιαδης εδωκε καλυψη στον Πουργουρίδη ΕΝΩ αλλα αλάλε σε μια προσφατη εκπομ΄πή στον κερεκλα!!!!
Οταν θα καμω σχόλιο για τουτο θα τα πω που την καλη γιατι τούτοι ανθρωποι φενεται εν αντρέπουνται καθόλου.

@mightyravendark
Ημουν σίγουρος για οσα είπες γιατι η στάση σου εν δείχνει που μιλα αντικειμενικά.Εδειχνε που τζιερο οτι ο στοχος των λόγων σου ηταν το ακελ και δη ο προεδρος και οτι πει ο αναστασιάδης στηρίζεις το άκριτα και πιστα.
Μπορω να τα πω π.χ τουτα στον Γόρδιο?
Εν ηβρε αρνητικά στοιχεία στο χριστόφκια(αλοίμονο , τζιε γω βρίσκω καμπόσα).Γιατι εν του εκαμα τουντες ερωτήσεις που καμνω τωρα σε σενα και παλαιότερα στον χωρικό.
Διότι η εμπάθεια φαίνεται.Αλλο “για το καλο ,ταχα της χώρας” και αλλο “εχω στόχο το χριστοφκια και εν το λαλω…”
Να σε ρωτήσω τι σχέση εσιη το ακελ με τον κομμουνισμό?
Να σε ρωτήσω γιατι το ακελ εν αντιευρωπαικο?
Να σε ρωτήσω τι σχέση εσιη ο δυση με την Ευρώπη?
Γιατι ευρωπαίος στα λόγια εν γίνεσαι.
Φίλε θα περιμένω για νεότερα.

ΘΕΜΑ ΑΠΟΣΥΡΣΗΣ ΤΗΣ ΕΚ ΠΕΡΙΤΡΟΠΗΣ ΘΕΤΕΙ Ο ΠΟΥΡΓΟΥΡΙΔΗΣ
Εκτός κι αν θα πάμε σε δημοψήφισμα για πλάκα…

«Ουδέποτε ο ΔΗΣΥ συμφώνησε με την πρόταση Χριστόφια για εκ περιτροπής προεδρία»

Είμαι σίγουρος ότι σύντομα το “απορριπτικό μέτωπο” θα ωχριά μπροστά ΔΗΣΥ

26/02/2010 στις 14:18

O-ι γιατι η σκεψη σου εσιη λογικο λαθος.

Το ατεκτος εν αντικειμενικα κρινομεμενο
το ηλίθιος υποκειμενικά.
—————————————————————-

Ηβρεν μου τζαι λογικον λαθος ο σιεηττανης :):):)

Ρε Andreas νασε καλα ρε. Εκαμες με τζαι γελασα με την ορεξην μου.

Υ.Γ. Ετοιμαστου τωρα ν ακουσεις και για την σταση στου δυση για την εκ περιτροπής.
Εππεσα με΄σα που σου έιπα οτι ο δυση πατα σε 2 βάρκες????
Ωσονούπω η ανάλησις…

“Εν για να διαχωρίζουμε τους προσκείμενα στην όποια λύση φίλους και σε αλλους που εχουν κόκκινες γραμμες.
Δλδ αμα λαλουμε τους αλλους διχοτομικους ,θέλουν διχοόμηση?
Προφανως και οι. Απλα οι θέσεις τους εν τοσο ατεκτες που οδηγουν στην μονιμοποίηση της παρούσας καταστασης.
Μεν σ ενοχλουν τουτα. Την ουσία να βλεπεις”

Οι δικες σου οι κοκκινες γραμες για εμεναν εν ατεκτες και ηληθιες εισε και διχοτομικος και ηληθιος δηλαδη?

Ουσιες και οινοπνευματα

“Όμως ΔΕΝ κατανοώ ΤΙ θα ήταν εκείνο ή εκείνα που θα μπορούσε να είχε δεχτεί ο Πρόεδρος στες συνομιλίες για να πλησιάζαμε σε λύση και ΔΕΝ το έκανε!”

Να κατσει σε ενταστικες διαπραγματευσεις για ολα τα θεματα πριν απο τις εκλογες με τον ταλατ και δεν επρεπε καν να το δεκτει επρεπεν να το προτεινει. Οποιος θελει λυσην παει τζαι βρικσει την δεν καρτερα να του την φερουν. Στο κατω κατω παρπατα τζαι καπαρτιζει οτι επισεν ουλην την διεθνη κοινοτηταν για το οτι θελει λυσην τζαι για τα δικαια του.

Τέλος να πω ότι ειλικρινα εκπλήσσομαι αμα μου λαλεις γιατι οι εθνικόφρωνες να ψηφίζουν δυση.
Μα φίλε είναι οδυνατός δεσμος με το κόμμα.
Παραδειγμα:
Θυμάσαι πως απαξίωσαν οι φίλοι του δυση το ιδιο του το κομμα μετα το δημοψίφησμα ???
Τι έγινε τελικά?
Μεσα που την πόλωση ,τις ψευτιες και τους υψηλους τόνους επέστρεψαν στην βάση τους.ΑΡΑ ΕΝ ΧΡΕΙΑΖΕΤΑΙ ΝΑ ΛΑΛΟΥΜΕ Τ ΑΥΤΟΝΟΗΤΑ.
Για το αν σε εμπνέει ή οι πε μου απλα αν τον εψήφισες .Ειλικρινα…

Αcera.
Acera o χαρακτηρισμος ενδοτικος εν κωδικωποιημένος.
Εν για να διαχωρίζουμε τους προσκείμενα στην όποια λύση φίλους και σε αλλους που εχουν κόκκινες γραμμες.
Δλδ αμα λαλουμε τους αλλους διχοτομικους ,θέλουν διχοόμηση?
Προφανως και οι.Απλα οι θέσεις τους εν τοσο ατεκτες που οδηγουν στην μονιμοποίηση της παρούσας καταστασης.
Μεν σ ενοχλουν τουτα.Την ουσία να βλεπεις.

Mouflonα Idiotε,
Shερετώ ΣΕ!
Και επανέρχομαι τώρα που [ας πούμεν] “επόδκιασα” νάκκον για να πω δκυο –τρεις κουβέντες πάνω στα “καφτά” ζητήματα που έθιξες τζιαι να προσπαθήσω να απαντήσω στα “αμείλικτα” ερωτήματα που μου έβαλες και δη για τη “… μεγάλη εξυπνάδα [μου] να προσπαθώ να δείξω ότι ο άλλος δεν έχει προτάσεις.”

Εν θα σταθώ στο τι έκαμαν [καλώς ή κακώς] οι Χριστόφιας και Κασουλίδης [ως οι δύο νικητές του πρώτου γύρου των Προεδρικών εκλογών του 2008] μεταξύ του πρώτου και του δεύτερου γύρου, για να κερδίσουν τες ψήφους των υποστηριχτών του «σωστού περιεχομένου», γιατί αυτό είναι μέρος του “πολιτικού παιχνιδιού” … Αυτό το “παιχνίδι” είτε δέχεσαι ότι έτσι παίζεται και προσπαθείς [εκ των έσσω ή εκ των έξω] να το αλλάξεις ή τουλάχιστον να το βελτιώσεις ή πολεμάς τους πάντες και τα πάντα ως μοναχικός καβαλάρης ή τους πυροβολείς ως ακροβολιστής που βάλλει επί παντός κινούμενου στόχου …
Όμως δκυο λόγια θα πω για το ζήτημα των προτάσεων για “… ουσιαστική προώθηση του δικοινοτισμού τζιαι της ιδέας της συμβίωσης στην Κύπρο του αύριο …”
[Αφού “… τζείνες [οι προτάσεις] … που αναφέρεις [...] δεν μπορούν να γίνουν πραγματικότητα …” – έστω λόγω ευθύνης του ΑΚΕΛ και του Προέδρου – γιατί τα κοινωνικά σύνολα ή οι ειδότες ΔΕΝ οργανώνονται για να τες προωθήσουν; Που ‘ν’ την παρέμβαση της κοινωνίας – αφού η “αριστερή” εξουσία παίζει πελλόν;]
Προσωπικά ΔΕΝ διαφωνώ ΚΑΘΟΛΟΥ, μαζί ΣΟΥ για τες προτάσεις που κάμνεις πάνω στο θέμα της ανάπτυξης ή/και της εμπέδωσης του δικοινοτισμού … Τούτες όμως οι εισηγήσεις σου – στα δυο posts στο Blog ΣΟΥ – περιορίζονται στη Λήδρας και στη γύρω περιοχή και οφείλω να πω ότι χαρακτηρίζονται έντονα από ρομαντισμό. [Άραγε γιατί δεν έγιναν έστω κάποιες κινήσεις και πρωτοβουλίες από τα κάτω; Ίσως γιατί η οικονομική τους επιτυχία και επιβίωση είναι αμφιλεγόμενες ή γιατί δεν διασφαλίζουν την εμπλοκή [σ’ αυτές] του μεγάλου κεφαλαίο ένθεν και ένθεν;]
Εγώ πάντως θα επεκτείνω λίγο τις σκέψεις και προτάσεις ΣΟΥ για να συμπληρώσω ότι προς την κατεύθυνση [της προώθησης] του δικοινοτισμού θα βοηθούσε και το άνοιγμα κι άλλων οδοφραγμάτων όπως αυτό του Πυροΐου, ή της Δερύνειας ή αυτό παρά το round about της Άχνας [κοντά στο παρακείμενο ανατιναχθέν από την ΕΟΚΑ Β΄ ππολίτσιν της Άχνας] … Σ’ εκείνη την περιοχή μάλιστα [της Άχνας] – που μια εποχή ήταν στις δόξες της καθώς χρησιμοποιείτο για την μεταφορά από τα κατεχόμενα στις ελεύθερες περιοχές ολόκληρων κοπαδιών με ζώα – θα μπορούσε να δημιουργηθεί και μια δικοινοτική Βιοτεχνική Περιοχή για τη στέγαση δικοινοτικών και μη βιοτεχνιών …
Θα μπορούσα ακόμα να προσθέσω και
i. την είσοδο ποσοστού τουρκοκυπρίων φοιτητών στο Πανεπιστήμιο Κύπρου [με ειδικά κριτήρια],
ii. την παροχή κινήτρων για μεταπτυχιακές σπουδές ή/και επιστημονικές έρευνες με τουρκοκύπριους,
iii. την επιχορήγηση τουριστικών και εκδρομικών πακέτων [με διανυκτερεύεις σε ξενοδοχεία στις ελεύθερες περιοχές] σε τουρκοκύπριους,
iv. την ένταξη στα σχολικά προγράμματα μαθητικών εκπαιδευτικών εκδρομών στα κατεχόμενα [Σαλαμίνα, Απόστολος Αντρέας, Κάστρο της Κερύνειας] ή και συναντήσεων με τουρκοκύπριους μαθητές …

Φυσικά πολλές απ’ αυτές τες προτάσεις θα συναντήσουν τη σθεναρά αντίσταση των “εθνικών” κατεστημένων στην ελληνοκυπριακή κοινότητα [Εκκλησία, ΠΟΕΔ, ΟΕΛΜΕΚ, Σύνδεσμοι Αγωνιστών] … Όμως πρώτα και κύρια θα συναντήσουν και την αρνητικότητα του κατοχικού καθεστώτος [και των στρατιωτικών και της εκεί εξουσίας η οποία και πάλι ελέγχεται είτε από τους στρατιωτικούς, είτε από τη Τουρκία]. Γι’ αυτό και επιβάλλονται [δυναμικές πλέον] κινήσεις και πιέσεις από τα κάτω και στις δύο κοινότητες [κάτι που δυστυχώς ΔΝΕ βλέπουμε] …
Αλλά κι αν υποθέσουμε πως τελικά η “δικιά μας” “αριστερή” εξουσία δείξει καλή διάθεση, πως τελικά νομίζεις ότι θα ξεπεραστεί η αρνητικότητα του κατοχικού στρατού; Δεν νομίζεις ότι αν η Τουρκία είχε πραγματική βούληση για λύση του κυπριακού θα έκαμνε τζιαι κινήσεις ουσίας προς αυτή την κατεύθυνση [ας πούμε έναρξη διαδικασιών ή έστω συζήτηση για επιστροφή του περιφραγμένου μέρους της Αμμοχώστου]; Ας μην εθελοτυφλούμε!

Τέλος, παρ’ όλες τες δυσκολίες και αντιξοότητες που υπάρχουν για την υλοποίηση τέτοιων προτάσεων «δικοινοτισμού», εν τούτοις μπορώ να κατανοήσω την κριτική που γίνεται στον Πρόεδρο [και το ΑΚΕΛ] σ’ αυτόν τον τομέα καθώς κι ΕΓΩ διαπιστώνω μια φοβία ή/και διστακτικότητα για την ανάληψη ριζοσπαστικών πρωτοβουλιών προς αυτήν την κατεύθυνση. Όμως ΔΕΝ κατανοώ ΤΙ θα ήταν εκείνο ή εκείνα που θα μπορούσε να είχε δεχτεί ο Πρόεδρος στες συνομιλίες για να πλησιάζαμε σε λύση και ΔΕΝ το έκανε!

Ούτε εμένα. Τζιαι όχι μόνο για το Κυπριακό.

Έχει και αριστερούς που εν “γνήσιοι” τζιαι που εν εντεταγμένοι στην υπηρεσία του Ακέλ. Θα έλεα μάλιστα “έχει ιδίως αριστερούς που εν γνήσιοι πον εντεταγμένοι μες την υπηρεσία του Ακέλ” (παρόλο που εγώ με γνήσιος είμαι με εντεταμένος). Προς το παρόν νομίζω διερωτούνται αν φταίει ΜΟΝΟΝ η Τουρκία που εσβήσαμεν τες μηχανάες της επανένωσης.