Εάν αναμένουμε συμφωνία στο θέμα να ψηφίζουν οι κάτοικοι των Πολιτειών τον Αντιπρόσωπο της πολιτείας τους, τότε γιατί να επιμένουμε τόσο για το θέμα της Διασταυρωμένης Ψήφου; αφού θα υπήρχε έτσι και αλλιώς. Εάν θέλουμε και τα δύο πάλε καλά να το πούμε όμως.

Αυτό το θέμα είναι καίριας σημασίας εάν θέλουμε να πετύχουμε πραγματική – υπό τις περιστάσεις – επανένωση των κατοίκων.

@Γόρδιος:
Γόρδιε,
Γράφεις [στις 18/02/2010 at 20:02]:
“@mightyravendark: Θα σου πω τι προτείνω:
επιδίωξη για επιστροφή όσο το δυνατό μεγαλυτέρου αριθμού προσφύγων στην ΤΚ / ΕΚ πολιτεία, χωρίς να μεταβάλλεται η πληθυσμιακή πλειοψηφία των πολιτειών / δικοινοτισμός οι οποίοι όμως να έχουν ΠΛΗΡΗ ΔΙΚΑΙΩΜΑΤΑ πολιτών ΕΚΛΕΓΕΙΝ ΚΑΙ ΕΚΛΕΓΕΣΤΕ”

Παραφράσσοντας λίγο τα ερωτήματα του Aceras που έβαλε σ’ ένα – δκυο σχόλια του [π.χ. στο σχόλιο με ημερ. 18/02/2010 at 22:49] και κανένας ΔΕΝ απάντησε [δηλ. “Ποιάν θέση έβαλεν ο Χριστόφιας κάτω τζιαι είναι παράλογη εκτός πλαισίου; Ποιάν πρότασην έβαλεν ο Τταλάτ τζιαι έπρεπεν να την δεχτεί ο Χριστόφκιας;”] θα ΣΕ ερωτήσω ευθέως αν τελικά ξέρεις ποιες είναι οι θέσεις του Προέδρου πάνω σ’ αυτό το θέμα … Αυτό που προτείνεις, δεν περιλαμβάνεται στις προτάσεις του Προέδρου που υπόβαλε στες συνομιλίες με τον Ταλάτ;
[Παρεμπιπτόντως οι θέσεις αυτές είναι καταγραμμένες στα έγγραφα που ο Πρόεδρος έδωσε στα μέλη του Εθνικού Συμβουλίου – και μετά διέρρευσαν κανονικά. Η θέση του Ταλάτ ήταν όπως οι πολίτες της Κυπριακής Ομόσπονδης Δημοκρατίας να ψηφίζουν τους αντιπροσώπους τους στη βάση της εθνικής/κοινοτικής τους ταυτότητας και στη “δική” τους εθνική/κοινοτική ομόσπονδη πολιτεία, ενώ του Προέδρου στη βάση του τόπου διαμονής τους, ανεξαρτήτως εθνικής/κοινοτικής ταυτότητας ] …

Δεν έχω τίποτε με τες θέσεις του Χριστόφια, το αντίθετο.Ούτε εσένα είχα διάθεση να σε ειρωνευτώ,κύριε ελέησον, εν ελληνικά που θκιαβάζουμεν εκατάλαβα τα όσα έγραψες τζαι μπορεί τζαι τα όσα εν έγραψες. Τζαι κατά πάσα πιθανότητα τζαι εσύ τζαι εγώ τζαι πολλοί που δαμέσα νοιώθουμεν μιαν απογοήτευση. Εν έπρεπε ο πρόεδρος να αφήσει τα πράματα στο εσωτερικό μέτωπο να φτάσουν ως δαμέ, έπρεπε να ασκήσει δυναμική πολιτική πολλά πιο πριν. Ένας λαος ψηφίζει κάποιον για πρόεδρο για να έσιει ένα δυναμικό εκτόπισμα.Πληγώνει πολλά τούτος ο έρωτας του προέδρου με το ΔΗΚΟ. Εν θα πω άλλα…ότι ο πρόεδρος γυρίζει την πλάτη σε αριστερούς αλλά το ΔΗΚΟ εν το κάμνει εξικκιν ποττέ του…εν θα ανοιξω τούτο το κεφάλαιο…
Για μένα το ΑΚΕΛ εν έσιει άλλο credit χρόνου. ήσιεν που το 2004 ως την εκλογή του Χριστόφια. Ενεν πάντως οι φιλο-τασσικοί του ΑΚΕΛ που εβουρήσαν για την εκλογήν του. Ο Χριστόφιας παίζει το δίπορτο μέσα στο ίδιο του το κόμμα. Πόσον καιρό εν να ρισκάρει τη συνοχή της αριστεράς τζαι το κυπριακό;
Τζαι πε μου φίλε Acera που εν πάμεν να στηρίξουμεν την ελπίδα μας που δαμέ τζαι να πάει;

@Disdaimona: Κάτι δεν θα εκατάλαβες. Άμπα τζιαι πιάννεις τες ειρωνίες για πρώτου βαθμού λόγο; (σχετικά με τους Τζιωνήες…). Για ευθύνες ίσως να εν γλήορα να αρκέψουμεν έτσι κουβέντα τωρά. Δεν έχω κανένα λόγο να προστατέψω οποιονδήποτε. Εδήλωσα το ήδη ότι μάλλον η τελευταία φορά που εψήφισα στην Κύπρο ήταν η τελευταία. Μπορεί να έρκουμαι να το ρίφκω λευκό δηλαδή, διότι δακάτω που είμαι είμαι ξένος τζιαι δεν ψηφίζω. Αλλά μπορείς να απαντήσεις στο ερώτημα που έθεσα τζιαι κανένας δεν απάντησεν; Ποιάν θέση έβαλεν ο Χριστόφιας κάτω τζιαι είναι παράλογη εκτός πλαισίου; Ποιάν πρότασην έβαλεν ο Τταλάτ τζιαι έπρεπεν να την δεχτεί ο Χριστόφκιας;

@Pavlos: Άτε τζιαι έβαλες θέσεις κάτω ρε φίλε. Φκάλλεις σχέδιον μόνος σου. Γίνεται; θα δεχτεί κανένας τουρκοκύπριος χωρίς να θεωρηθεί προδότης έναν σχέδιον δοτόν σχέδιον που δεν είναι αποτέλεσμαν διαπραγματεύσεων. Τζιαι μάλιστα δοτόν που το ελληνοκυπριακόν κράτος; Το τί θα γινεί στην ουσία, μετά τες 15 μέρες που θα κρατήσει το επικοινωνιακό παιχνίδι, θα έρτουν οι τκ με αντιπροτάσεις 100 μίλια τζιεί που τζιείνες που έβαλες κάτω εσύ ελπίζοντας ότι θα βρεθείτε στα μέσα του δρόμου τζιαι πού ήσουν, πούποτε. Νομίζεις ότι η διεθνής κοινότητα εν να σου πεί μπράβο για το σχέδιον τζιαι μετά δεν θα σε κριτηκάρει που δεν είσαι flexible; Θα έρτει τζιαι τζιείνη να σε πιάσει που τον νόμον φιλικά τζιαι θα σου πεί: αφού εδέχτης ώς τζιειαμαί, έν πάεις τζιαι λλίον πιο πίσω για να τα εύρετε; Τζιαι πάλε θα είμαστιν δαμαί που είμαστιν. Παζάριν αράπικον. Άσε που ξέροντας ότι θα γινεί παζάριν, θα πρέπει να βάλεις πιο μαξιμαλιστικές θέσεις για να έχεις κάποιες να κάμεις πίσω, οπότε φτάνουμε σχεδόν στην πολιτικήν Παπαδόπουλλου.

Θέλει θκυό για να γινεί συμφωνία, τζιαι ο μόνος τρόπος που υπάρχει είναι μέσω των συνομιλιών ποθ θα δώκουν κάτι που θα είναι αποδεκτό αυτόβουλα τζιαι που τες θκυό κοινότητες. Τα άλλα ούλλα εν για να κάμνουμεν κουβέντα στο μπλόγκ.

Νομίζω δεν μπορούμε να λέμε πως αν ο Ταλάτ εκατέβαινε με καλές θέσεις το κυπριακό ήταν να εν λυμένο τζαι ο Χριστόφιας εν θα ήσιεν ανάγκη το ΔΗΚΟ.Νομίζω ότι τούτη η θέση εν τζαι λίον επικύνδινη…αν όντως εκατέβηκε ως πρόεδρος λύσης τζαι εν ήσιεν ανάγκη το ΔΗΚΟ ήντα τους έβαλε μες τη κυβέρνηση; Συγνώμη αλλά πιο αφελής τζαι που μας που τον εψηφίσαμεν πρέπει να ήταν αν εσκέφτηκεν έτσι. Τάχα τι; ότι ήταν να τους κουμαντάρει αν τους ήσιεν μέσα στην κυβέρνηση; ναι..είδαμεν ήνταλως τους εκουμάνταρε.τωρά τι εκατάλαβε;πάλε το δησυ εν να φκάλει το φίδι που την τρύπα τζαι εμείς εν να τους κατηγορούμεν ότι θέλουν την καρέκλα αν αποσύρουν την υποστήριξη προς την πολιτική του Χριστόφια; Καλά τζείνους που του ροκανίζουν την καρέκλα θκυο χρόνια που μέσα ως προς τι τους εμπιστέυεται; ως προς τον πατριωτισμό τους; Εβλαφτε μας,αφού ο Ταλάτ εν έβαλε θέσεις κάτω,να είχαμε μιαν ισχυρή κυβέρνηση τωρά τζαι τούτοι ούλλοι να ήταν χωσμένοι στη γωνιά τους. Ήταν ναν τα ίδια τα πράματα αν είχαμε ισχυρη κυβέρνηση να αντέξουμε τζαι να παλέψουμε σήμερα.
Εν το δέχουμαι πάλε να τα ρίξουμε ούλλα στην Τουρκία για να σώσουμε το ΑΚΕΛ. Το ΑΚΕΛ ήταν η τελευταία ελπίδα τούτου του λαού.
Σόρρυ, αλλά ήντα περιπαίζουμε τον Γιατρό ότι κρατά τον η ψύχωση που το 50 εναντίον του ΑΚΕΛ; Το ΑΚΕΛ ήνταμπου το κρατά με τον ΔΗΣΥ δηλαδή για να θυσιάσουμε το μέλλον του τόπου μας;
Να τον καταπιούμε τζαι τον Τζιωνή; Ε όϊ!

Είμαστεν αριστεροί ως το κόκκαλο τζαι είχαμεν το κούτελλο μας καθαρό. Εν θα το ξιμαρίσουμε για το χατήρι ούτε του Χριστόφια ούτε του κόμματος.

Πες μου τι θεωρείς προπαγάνδα και θα σου απαντήσω

Σκεφτήτε λλίο τζιαι θα δείτε γιατί κανένας πρόεδρος δεν την είχεν αυτήν την ιδέα ούτε πρίν, ούτε τζιαι θα την έχει κάποιος στο μέλλον.

Εάν γίνει αυτό, τότε ο επηρεασμός των ψήφων της μιας κοινότητας προς την άλλη γίνεται αμεσότερος και δικαιότερος, ο δικοινοτισμός υπάρχει αλλά δεν μετατρέπεται σε διαχωρισμό των κοινοτήτων.

Η ένσταση μου είναι σε αυτά που δεν λέγονται από αυτή την πρόταση, τα οποία η οποία εξ’ όσων καταλαβαίνω υποθέτει ότι αυτοί οι λίγοι που θα επιστρέψουν ΔΕΝ θα έχουν τα ίδια πολιτικά δικαιώματα με τους άλλους κατοίκους των πολιτειών, τουλάχιστον οι ΕΚ.

Δεν έχω ξεκάθαρη απάντηση για το θέμα του Βέτο και πως αυτό επιλύεται, αυτό που λέω είναι ότι δεν επιλύεται με τη ρύθμιση που εισηγείται ο Πρόεδρος.

Τωρά εσύ πιστεύεις ότι να συζητάς 40 χρόνια πάνω σε μιαν γραμμή τζιαι να μεν βρίσκεις λύση, θα έβρεις αν ψηλώσεις τον πήχη; Δεν μπορώ να σε καταλάβω.

Και μεταξύ μας που λές… Οι ομόφωνες αποφάσεις του εθνικού συμβουλίου του 88 τί ήταν; Όταν έκατσεν τους πολιτικούς αρχηγούς ο Σημήτης προσοχήν τζιαι τους αρώτησεν να του πουν τι θέλεουν τί ήταν; Επειδή δηλαδή αθθυμήθην τωρά Δήκο τζιαι Εδέκ ότι καλλύττερα διχοτόμηση, φταίμεν για τα όσα εκάμαμεν μέχρι σήμερα;

Να πάμε σαν ΚΔ…. Έχει 40 χρόνια που απορρίπτουμε πενταμερή διότι δεν δεχόμαστε τους ΤΚ σαν κράτος, τζιαι η Τουρκία δεν δέχεται τετραμερή ή διμερή αν δεν είναι οι τκ στο ίδιο στάτους κοινότητας με μας. Τι να κάμουμε να καρτερούμεν (άτε να αγωνιζόμαστιν) αλλό 40 για μιαν τυπικότητα που θεωρούμε σημαντική για μας;

Γόρδιε άμα δεν θωρείς προπαγάνδα του χειρήστου είδους μέσα στο άρθρο που προτείνεις δεν ξέρω τι να σκεφτώ. Προτιμώ να μην σκεφτώ.

Egw proteinw ti defteri epilogi opws tin perigrapsa pio panw, diladi na paroume tin protwvoulia san i nomimi kuvernisi olis tis Kuprou (diladi KD, ohi E/K), na parousiasoume EMEIS ena logiko shedio lusis DDO me politiki isotita ktl, pou na min dinei omws ta “lafura” pou apaitei i Tourkia peran aftou tou orismou kai na peisoume tous etairous mas stin E.E. me epiheirimata oti einai swsto.

Gia paradeigma, an kaneis protasi gia edafos kai aktogrammi 22% stous T/K otan aftoi ehoun pluthismo katw apo 18% kai idioktisia gis 12.3%, mporeis na peiseis tous etairous sou oti afto einai logiko (anti tou 29% gis kai 55% aktogrammis sto Annan). Kai mono afti tin MIA allagi na kaneis sto Annan, luontai ta pio polla provlimata (isws kiolas na perna hwris kamia alli allagi an uparhei exasfalisi efarmogis).

To vasiko einai na katalixoume, prwta metaxu mas, se mia logiki lusi DDO pou na ti dehete i pleiopsifia twn E/K, meta na peisoume tous etairous mas oti einai swsti kai meta na anaggasoume tin Tourkia na ti dehtei.

An den ginei afto, pame me mathimatiki akriveia sti dihotomisi mesw enos defterou Ohi se dimopsifisma.

Με το ορθόν περιεχόμενο το πρόβλημα δεν είναι το περιεχόμενον αλλά τα κριτήρια. Άμα κανονίσεις τα κριτήρια με τρόπο που δεν θα καταλήξεις ποτέ, παραιτάς να μπλαμπλατίζεις τζιαι λες τα πράματα με το όνομαν τους. Τζιείνοι ποτζιεί τζιαι μεις ποδά.

τζιαι το λάθος περιεχόμενον είναι ζήτημαν κρητηρίων.

Επαναλμβάνω την κατηγορία μου για το Δήκο. Το μόνον που επέτυχεν 5 χρόνια κυβέρνηση είναι να εδραιώσει την θέσην των σπουδασμένων πλέων αγγονιών της εόκα στο δημόσιο τζιαι στα ψηλόβαθμα πόστα παντού και όχι μόνον στην κυβέρνηση. Τα άλλα ούλλα είναι για αφελής και τα κομματικά στελέχη.

Ρεζουμέ του Δήκο
Μακάριος: πρώτη γεναιά αγράμματων αγωνιστών στήννει κράτος
Κυπριανού: δεύτερη γεναιά τέκνων των αγωνιστών, του γυμνασίου τζιαι μερικοί του πανεπιστημίου δεκαπλασιάζουν τον όγκο του κράτους τζιαι έχουν να τρώσιν μια ζωήν δουλέψουν έν δουλέψουν
Τάσσος: τα εγγόνια που ήρταν με δοχτοράτον… τζιαι κανέναν ποξαμάτιν για κανέναν αριστερόν,

Τι θέλεις τωρά να βάλεις του τούρκους μες τα πόθκια σου. Αν ήσουν εσύ ήταν να θέλεις;

@Acera, αντιλαμβάνομαι ότι ο Πρόεδρος κάνει ότι κάνει για το καλώς νοούμενο συμφέρον του Κυπριακού – σύμφωνα με την άποψη του τουλάχιστον – δεν χρειάζεται να το παρουσιάζουμε ούτε ως νίκη ούτε ως επιτυχία γιατί το επιχείρημα απλά δεν στέκει..