Ψυχολογία 101:Τεκμήριο εμμονής
Μια απάντηση στην σοφιστεία “δεν θα δεχτούμε λύση όπως το Σχέδιο Ανάν”που επαναλαμβάνουν όσοι έχουν κολλήσει σε αυτό περισσότερο τζαι που όσους το εψήφισαν τότε [τζαι οι οποίοι believe it or not εξεπεράσαν το]
Όταν λέμε “Σχέδιο Ανάν”,εννοούμε το τελικό αποτέλεσμα που επίε σε δημοψήφισμα.
Το Ανάν 5 ήταν το αποτέλεσμα της τάχατες διαπραγμάτευσεις του Τασσάριου.
Ο Ττόφκιας,είτε το κάμμει σωστά ή όι,actually διαπραγματεύκεται τζαι ως τωρά [κατά τη διάρκεια της θητείας του δηλαδή] εν είδα να επαναλαμβάνει τα ψέματα της Κυπριακής Κομματοκρατίας για Ανένδοτους Αγώνες σαν συνοδευτικό στο δικό του version του ανά πενταετία μεγάλου φαγοποτίου.
Άρα δεν υπάρχει περίπτωση επαναφοράς του Σχεδίου Ανάν.
Τζαι ενώ εμείς ψάχνουμε τη βάση των συνομιλιών η οποία υπάρχει που τζείντην μακρινή δικτατορία των ΄70s …
Loading ...
Υπάρχει κάποιος από αυτούς που γράφουν άρθρα σε αυτό το blog που ψήφισε «Όχι» στο δημοψήφισμα;
@ρεαλιστής:Έχει σημασία;Γράψε αυτό που θέλεις να πεις για να συζητήσουμε.
δεν έχει σημασία αλλά ναι υπάρχουν μερικοί συντελεστές που ψήφισαν όχι ή απείχαν τότε.
…οι εμμονές βοηθούν επειδή αντικαθιστούν την σκέψη κατά την ώρα που αυτή υποτίθεται “κρίνει”δημοκρατικά τι θα γράψει πάνω στην κολλούα/ψηφοδέλτιο.Βοηθούν επίσης και για να “εγκρίνει”τις όποιες αποφάσεις περί συμμαχιών για το καλόν του τόπου πάντα!
(καλή ώρα…)
όπου κοιτάξεις εμμονές…
Άσχετο…
Ερώτηση προς την “κεντρική επιτροπή”του blog.
Γιατί κάνουμε μαύρα μάτια να δούμε αναρτήσεις πολύ καλών αρθρογράφων/συντελεστών,όπως για παράδειγμα της Χρ. Βωνιάτη;
@Gregoris:
Θα μπορούσαμε να μάθουμε ποιοι είναι και τους λόγους που ψήφησαν τότε όχι;
Ο λόγος που ρωτώ είναι διότι για εμένα είναι ξεκάθαρο ότι αν υπάρξει αποτέλεσμα από αυτές τις συνομιλίες το αποτέλεσμα αυτό δεν πρόκειται να είναι καλύτερο από το σχέδιο Ανάν σε κάποιο σημαντικό βαθμό. Και οι μόνοι που μπορεί να είναι ευχαριστημένοι από μια τέτοια εξέλιξη είναι αυτοί που ψήφησαν «ναι» στο δημοψήφισμα. Μιλώ φυσικά πάντα για τα άτομα με κρίση,και όχι για αυτούς που ψηφίζουν απλά ότι τους πει το κόμμα.
ρεαλιστή το διαφορετικό πλαίσιο με τη κυπριακή ιδιοκτησία των συνομιλιών τούτη τη φορά αλλάσσει τα δεδομένα.
ήδη η διασταυρωμένη ψήφος συνιστά συνιστά σημαντική βελτίωση σε σχέση με το σχέδιο Αννάν
εν θα απαντήσω εγώ γιατί κάποιοι συναγωνιστές για την επανένωση σήμερα,τότε εψηφίσαν Όχι. εγώ εψήφισα Ναι.
αλλά γιατί επιμένεις με το Ανναν;σε τούτον το μπλογκ θωρούμεν μπροστά,όι πίσω.
Εν καταλαβω τι παθαινουν μερικοι μερικοι (γενικα μιλω) τζαι πιαννει τους το αμοκ οποτε ακουουσιν συνομιλιες και προεξοφλουν οτι οτιδηποτε αποφασιστει εννα σhιροττερον που το ανναν. Καμετε λιην υπομονην τα εβλοημενα να προχωρησουν οι συνομιλιες τζαι κανει πιον με τουντιν μιζερολατρεια τζαι την κασεττουαν που επαναλαμβανεται. Λιγη αισιοδοξια και λιον οραμα εν τζαι βλαφτουν. Αντιθετως μονο θετικα μπορουν να ειναι.
“Μιλώ φυσικά πάντα για τα άτομα με κρίση,και όχι για αυτούς που ψηφίζουν απλά ότι τους πει το κόμμα”
Το πράγμα δουλεύει όμως και από την ανάποδη. Πόσοι από αυτούς που ψήφισαν όχι το έκαμαν σύμφωνα με δική τους κρίση και όχι σύμφωνα με αυτά που τους είπαν τα κόμματα,ο πρόεδρος,ο παπάς της ενορίας;