Ο Κύριος Δημήτρης Συλ(βέστερσταλόνε)λλούρης σήμερα εδήλωνε στα νέα ότι αν ο πρόεδρος ήξερε ότι εννα έρτει ο Μπαν Κι Μούν,τζιαι δεν του το είπε,τότε τίθετε θέμα ενώτητας στο εσωτερικό μέτωπο.
Ενώ ως τωρά είσαστε μέλι-γάλα με τον πρόεδρο ρε Δημήτρη α;
Ως τωρά το εσωτερικό μέτωπο ήταν ενωμένο,δυνατό,ενιαίο.
Τζιαι μένα ρε Δημήτρη,αν μου έκαμνε έτσι λαθκιά ο Χριστόφκιας,μα το θεό θα εκατέβαζα τα μούτρα μου τζιαι δεν θα εξαναπατούσα στο εθνικό συμβούλιο.
Ακου ποτζεί,να σηκωθεί πάνω σ’ανεμων το Κινεζούι να έρτει στην Κύπρο. Τζιαι να μεν σου το πεί!!!
Εν τζιαι εν το Chopsticks Κύριε γενικέ,να έρκεσαι όποτε θέλεις.
Πρέπει να ρωτάς πρώτα,τον Συλλούρη,τον Ομήρου,τον Κύριο Κάρογιαν. Να πέμπεις τζιαι μια λίστα με τους λόγους του γιατί έρκεσαι,μια λίστα με το τι θα πείς,μια λίστα με το τι θα φάεις,τί θα φορήσεις τζιαι αν σε εγκρίνουν,να σου πέψουμε πρόσκληση.
Τζιαι μάλιστα οι διπλωμάτες στην Νέα Υόρκη λαλούν ότι εν ακούσαν ότι εννα έρτει ο Μπαν Κι Μούν στην Κύπρο.
Άκου Κύριε Συλλούρη μου,μάχουνται να σου γελάσουν,κάμνουν τους ανήξερους.
Τούτη η παγκόσμια συνομοσία που μάσιετε να μας κάμει ζημιά,αλλα άμα σε έχουμε εσένα εν φοούμαστε κανένα.
Να πάεις στο αεροδρόμιο τζιαι να του φωνάξεις ένα βροντερό ΟΧΙ,μόλις κατεβεί,πριν πιάει τες βαλίτσες του.
Έτσι…για να καταλάβει με ήντα πλάσματα έσιει να κάμει….
Loading ...
Ρε αμπα τζαι για να στηρίξει τον Λεμονην που εννα ‘ρτει;
“Να πάεις στο αεροδρόμιο τζιαι να του φωνάξεις ένα βροντερό ΟΧΙ,μόλις κατεβεί,πριν πιάει τες βαλίτσες του.”
Αν τελικά προτιμήσει να φωνάξει ένα “χλιαρό”ΟΧΙ,γίνεται;
@Othellos:ή να πει το ΝΑΙ για να τσιμεντώσει το ΟΧΙ;
Με φοασε τιποτε ρε Joshoua. Δεν θα παει στο αεροδρομιο ο Συλουρης να σου λαοσει τον κορεατη. Θα τον προλάβουν αλλοι που θα σταθουν στην σειρα τζαι θα φωνάζουν ΝΑΙ ΝΑΙ ΝΑΙ ΝΑΙ ΝΑΙ ….
Ε όι τζαι να πει χλιαρόν ΟΧΙ ο Δημήτρης! πού εν πάμεν ύστερα;
Τα παλληκάρκα για που εν να πουν όι για που εν θα πουν τίποτε!
Σαν δεν ντεπόμαστε λεω εγώ! Τουλάχιστον στην “μητέρα πατρίδα”παρόλα τα χάλια τους τζαι τζείνους τους γέριμους,εβάλαν τζαι ένα ΚΑΤΩΤΑΤΟ ΟΡΙΟ στη νοημοσύνη τους.Τζαι κάτι τέθκοιους τύπους σαν τον δικό μας τον Συλλούρη τζαι σαν τον δικό τους τον Άδωνι,
κάμνουν τους τηλεοπτικές καρικατούρες για να γελούν να περνά η ώρα ως πάρατζει.
Έπρεπε να ντρεπούμαστε που τούτα τα άτομα εν μέσα στη βουλή.
Θελει τζαι ενημέρωση ο Δημήτρης για την επίσκεψη του Μουν τωρά!!!
Μα κύριε ελέησον πιον σε τούτον τον τόπο!
Egw akousa oti pou to soin ths nyffhs ethelan na ton kalesoun mono stes sheretoures alla oi sto trapezin!
Mh xeirotera…
Γιατί,εν μόνον ο Συλλούρης που “εξιππάστηκεν”από την κάθοδο του Μουν;Ο ΓΓ του ΑΚΕΛ θεωρεί ότι είναι επικοινωνιακό παιχνίδι του Ντάουνερ. Το ΔΗΚΟ και η ΕΔΕΚ θεωρούν αδικαιολόγητη την επίσκεψη. Από την άλλη,η Τουρκοκυπριακή πλευρά θεωρεί σημαντική την επίσκεψη του Μουν. Βγάζετε άκρη;
Θυμάστε την ημέρα που εξαγγέλθηκε το σχέδιο Ανάν? Είχαν ούλλοι οι ραδιοσταθμοί πένθιμη μουσική. Ακόμα τζε ο Αστρα.
Τζε εφρίκαρα τέλλεια άμα εν είδα κανένα να το προσέξει η να παραξενευτεί
@maria emmanuel:Έχεις δίκαιο,αλλά μην ξεχνάς πως υπάρχει ένας Συλλούρης στον καθένα από εμάς. Όλες οι αρλούμπες που μας ταίζουν από τον καιρό που γεννηθήκαμεν σ΄αυτό τον τόπο δεν πήγαν χαμένες.
Αντιγράφω από σημερινό ποστ στο μπλογκ του Κ.Γεννάρη:
“Ορισμένοι εκφράζουν φόβους ότι με την επίσκεψη του ΓΓ του ΟΗΕ στην Κύπρο υπάρχει κίνδυνος να «κλειδωθούν» οι «υποχωρήσεις της Ε’Κ πλευράς στις συνομιλίες» και να καταστούν τουρκικό κεκτημένο,χωρίς η τουρκική πλευρά να ανταποδώσει με δικές της υποχωρήσεις.
Πέρα από τις δηλώσεις του Προέδρου της Δημοκρατίας με τις οποίες αποκλείονται:1. οποιαδήποτε ενδιάμεση συμφωνία,2. Οποιαδήποτε διαμεσολάβηση ή επιδιαιτησία,3. Αποδοχή του εγγράφου Ταλάτ,υπάρχει και μια άκρως ενδιαφέρουσα δήλωση του εκπροσώπου του Ταλάτ,Χασάν Ερτσακιτσάν. Συγκεκριμένα ό εκπρόσωπος του Ταλάτ με γραπτή δήλωση του στις 26.1.2010 ζητά από την Ελλάδα να πιέσει τον Χριστόφια διότι «η Ε/Κ πλευρά δεν είναι διατεθειμένη να προβεί σε οποιαδήποτε βήματα χωρίς να γνωρίζει την πλήρη εικόνα». Με άλλα λόγια,τίποτε δεν ισχύει αν δεν συμφωνηθούν ΟΛΑ. ‘Αρα,η τουρκική πλευρά παραπονείται διότι ο Χριστόφιας δεν δέχεται ενδιάμεση συμφωνία. Και αυτή είναι η απάντηση στους αντηχούντες”.
@Disdaimona:Δεν συμπαθώ ιδιαιτέρως το Γεννάρη. Αρέσκεται να αρέσκει στους κρατούντες,αυτό είναι το legacy του. Επί του θέματος,αυτή είναι και η παρότρυνσή του στον Άντρο Κυπριανού;Και γιατί πρέπει να παθαίνουμε την πλάκα μας κάθε φορά που οι μονίμως ανησυχούντες (μήπως και υπάρξη λύση) ανησυχούν;
@Raftis:
No problem να μην συμπαθείς ιδιαιτέρως τον Γεννάρη…ούτε εγώ.
Έριξα το ποστ,ακριβώς για τούτους τους μονίμως ανησυχούντες που λέεις.Οι μονίμως ανησυχούντες Rafti συνηθως έχουν τζαι κάποιες άλλες παθήσεις. Εχουν κλειστοφοβικά συνδρομα με την σκέψη τζαι την κριτική ανάλυση. Εν ερωτευμένοι με την ανησυχία τους.
Έριξα το ποστ του Γεννάρη γιατί εν ένας χλιαρός κατά τα άλλα σχολιαστής. Κάποτε χρησιμεφκει στα φοβικά άτομα η “χαλάρωση”.
Υπάρχουν και άτομα που έχουν καλά ακονισμένα τα μυαλά τους τζαι εν θέλουν προθέρμανση τζαι ζέσταμα τζαι χάδεμα για να κρίνουν (όταν γυρω τους -όπως τωρά με τον Μουν- και όπως κάθε φορά που πάει να κουνηθεί ένα φύλο-αρχίζουν οι διαγωνισμοί για το ποιός εν να κάμει την πιο ηλίθια τζαι άστοχη δήλωση στην τηλεόραση.
Latest Remarks
27 January 2010
New York –Secretary-General’s press encounter prior to his departure for Europe and Africa
”Q:Mr. Secretary-General,do you intend to go to Cyprus? If yes,what is the purpose of your visit? If not,what progress has been made?
SG:As I have repeatedly said,I am willing to visit Cyprus to give my help,to assist the negotiations at any appropriate time. I am still waiting to be briefed by Special Envoy Alexander Downer. I know that negotiations have been continuing until today and we will need some more time assess and evaluate the situation. I understand that there has been positive movement and,as soon as I receive some update from my Special Envoy,I will be able to decide when to visit Cyprus.
Q:A follow-up,if I may. The talks will be continued until Friday,as Mr. Downer said. So the decision is going to be made Friday,if this is the case?
SG:I have to be advised and briefed by Mr. Downer. I had a talk this morning with him,but still it is not yet clear.”
http://www.un.org/apps/sg/offthecuff.asp
“
@Raftis
να σου πω ακόμα κάτι σχετικό,που αφορά την δική μου αντιμετώπιση
των πραγμάτων.Οταν καμνεις ένα αγώνα,τούτος ο αγώνας εν σφαιρικός.Τα προβλήματα που αντιμετωπίζεις αρχίζουν που το κέντρο του κύκλου τζαι φτάνουν στην περιφέρεια.Εν μπορείς να λύσεις μιαν υπόθεση μόνο στο κέντρο τζαι μετά να περιμένεις να απλωθεί μόνη της η λύση στην περιφέρεια,ούτε το αντίθετο.
Η κυβέρνηση κάμνει τον δικό της αγώνα,οι οργανώσεις τον δικό τους,οι ανθρώποι τον δικό τους.Κάθε τρόπος έσιει τους δικούς του κώδικες. Εμένα ενδιαφέρει με αν δέκα ανθρώποι κάμνουν έναν αγώνα,να γίνουν έντεκα. Εν μπορώ να επαναπαύομαι στην καθαρότητα της συνείδησης μου. Είμαι αριστερή τζαι πάντα θέλω να θυμούμαι ότι το μεγαλύτερο κέρδος της ζωής βρίσκεται μέσα στους ίδιους τους ανθρώπους.Εν μπορώ να θυματοποιώ τους ανθρώπους. Ζούμε σε ένα σύστημα όπου βασιλέφκει η ηλιθιότητα. Δώσε ένα credit στους ανθρώπους να επεξεργαστούν τη σκέψη τους. Εν πειράζει αν θέλουν τζαι λλίο χάδεμα κάποτε.Ας θέλουν. Δαμέ τρία κιλά θέλει να χάσει το πλάσμα τζαι παλέφκει το ένα χρόνο. Τζαι η σκέψη εν δύσκολη ύλη να αναπλαστεί.Δώσε λίο credit…
Το νέο σλόγκαν στη Κύπρο:
“Όχι στο Φεγγάρι”!
The latest slogan in Cyprus:
“say NO to the Moon”!
@Disdaimona:Και γιατί αυτή η “ψυχολογική”αντιμετώπιση του σοβαρού αυτού ζητήματος. Πρόκειται για μια απλή άσκηση επί χάρτου;Ασφαλώς όχι,αφού κάθε μέρα που περνά εδραιώνει περισσότερο τη διχοτόμηση και απομακρύνει τη λύση. Δεν υπάρχει πλεόν χρόνος,παίζουμε στις καθηστερήσεις και οι συναισθηματισμοί είναι αχρείαστοι και ανυπόφοροι πλέον.
Τζαι λιες ωρες μετα:
Department of Public Information • News and Media Division • New York
Secretary-General Reiterates Commitment to Cyprus Solution,Announces Island Visit
The following statement was issued today by the Spokesperson for UN Secretary-General Ban Ki-moon:
The Secretary-General spoke today with his Special Adviser for Cyprus,Alexander Downer,regarding the intensive talks currently under way between the Greek Cypriot and Turkish Cypriot leaders.
The United Nations is committed to help the leaders find a solution. The Secretary-General would like to personally show his support for their efforts,and has decided in that regard to travel to Cyprus,from 31 January to 2 February. While in Cyprus,he will hold discussions with the leaders,as well as with his Special Adviser,focusing on the state of progress in the talks,and on how best the United Nations can continue to assist their efforts.
The international community has tremendous goodwill for Cyprus and a strong interest in seeing the Cypriots arrive at a solution.
http://www.un.org/News/Press/docs/2010/sgsm12721.doc.htm
Secretary-General to visit Cyprus to support intensive talks on reunification
Greek Cypriot leader Demetris Christofias (right) and Turkish Cypriot leader Mehmet Ali Talat (file photo)
27 January 2010 – Secretary-General Ban Ki-moon will travel to Cyprus this Sunday to boost United Nations-backed efforts to reunify the Mediterranean island as the leaders of the two communities continue their intensive talks this week.
Mr. Ban will visit Cyprus from 31 January through 2 February,his spokesperson announced in a statement,following discussions today between the Secretary-General and his Special Adviser for Cyprus,Alexander Downer.
Mr. Ban will hold discussions with Mr. Downer as well as with Greek Cypriot leader Demetris Christofias and Turkish Cypriot leader Mehmet Ali Talat while he is in Cyprus.
Mr. Christofias and Mr. Talat have been engaged in another round of intensive talks under UN auspices this week in Nicosia in a bid to find a solution to the long-running divisions on the island.
In 2008 the two leaders committed themselves to working towards “a bi-communal,bi-zonal federation with political equality,as defined by relevant Security Council resolution.”
That partnership would comprise a federal government with a single international personality,along with a Turkish Cypriot Constituent State and a Greek Cypriot Constituent State,which would be of equal status.
In today’s statement Mr. Ban stressed that the UN remains committed to helping the two communities reach a solution.
“The international community has tremendous goodwill for Cyprus and a strong interest in seeing the Cypriots arrive at a solution.”
A UN peacekeeping operation,known as UNFICYP,has been in place on Cyprus since an outbreak of inter-communal violence in 1964.
http://www.un.org/apps/news/story.asp?NewsID=33603&Cr=Cyprus&Cr1=
Για να επιστρέψουμε όμως στο περιεχόμενο του άρθρου,θα ήθελα να ρωτήσω τον Joshoua να μας πεί απο πού βρήκε τις δηλώσεις του Συλλούρη. Προσπάθησα να βρώ κάτι σχετικό και το μόνο που βρήκα απο εφημερίδες της 27/1/10 ήταν το πιο κάτω:
«…κάποιοι μεθοδεύουν την κάθοδο του ΟΗΕ στην Κύπρο με συγκεκριμένους στόχους. Το ζήτημα που προκύπτει είναι είτε ο κ. Χριστόφιας απέκρυψε τη εξέλιξη της καθόδου από την πολιτική ηγεσία και το λαό,είτε δεν γνώριζε επειδή του την απέκρυψαν αυτοί που την μεθόδευσαν,γεγονός που προκαλεί έντονη ανησυχία»
Θα ήταν καλό όταν χρησιμοποιούνται δηλώσεις για σχολιασμό να παραθέτονται αυτούσιες και αν είναι δυνατόν να σημειώνεται και η πηγή.
Παιδιά Καλημέρα και χρόνια πολλά
Ήθελα να σας ευχαριστήσω για την κριτική στη πολιτική μου. Ο κάθε πελλός θέλει τον αντίπελλο του άλλωστε. Έτσι για να ξέρετε ο Μουν δεν θα έρθει για τις συνομιλίες. Πρόκειται για ένα πρόγραμμα ανταλλαγής mentalist το Urasmous. Ναι καλά ακούσατε. Ο Uri όπως είναι γνωστό ψάχνει τον Τάσσο. Όπως είναι επίσης γνωστό ο Μουν πριν γίνει ο Γ.Γ ήταν mentalist. So do the math people …. Άτε πάω δουλειά γιατί εν;a φωνάζει ο Tommys. Chiao
Ποιός ειναι δηλαδή ο κος Συλλούρης;
Τι είναι δηλαδή ο κος Συλλούρης;
Τι παραπάνω είναι από ένα πρώην μέτριο στέλεχος του Συναγερμού που βρήκε αφορμή το δημοψήφισμα για να διαχωρίσει τη θέση του και να κάνει δικό του μαγαζάκι;
Στο κάτω κάτω της γραφής αυτό που βρίσκω αισχρό δεν είναι ότι τάχθηκε με το Οχι εν πολλοί που τάχθηκαν με το Όχι γιατί έτσι επίστευκαν πως έκαμαν καλό στην πατρίδα και το έκαμαν με αξιοπρέπεια.
Πόσα στελέχη του Συναγερμού εψήφισαν Όχι;
Πολλά,πάρα πολλά αν λογαριάσει κανείς πως το 25% του Ναι είχε μέσα του πολύ ΑΚΕΛ.
Αυτά τα στελέχη ή και απλά μέλη του Συναγερμού ούτε έφυγαν από το Κόμμα τους ούτε στη συνέχεια εστήριξαν το Ευρωκό που παρέμεινε καθηλωμένο στα περιθωριακά του ποσοστά δείχνωντα έτσι τελείως ξεκάθαρα ποια είναι η πραγματική δύναμη των Απορριπτικών εκ πεποιθήσεως:Ενα τίποτα.
(εξαιρώ από τους αναξιοπρεπείς τον πάντα συνεπή στις θέσεις του δοκιμαζόμενο κο Κουτσού,ο οποίος εξόν από συνεπής πολιτικός με τον οποίο κανείς μπορεί να διαφωνεί πολιτικά αλλά είναι σοβαρός,εξόν λοιπόν από τη συνέπεια του είναι και υπέροχος άνθρωπος αποδειδειγμένα με σπουδαίο ηθικό ανάστημα στη ζωή του)
Τι είναι ο κος Συλλούρης λοιπόν και του δίνουμε τόση σημασία;
Αυτός είδε σαν πονηρός που είναι πως μέλλον δεν έχει στο Συναγερμό γιατί που να κάτσι τώρα να συγκριθεί με τον Στυλιανίδη τον Νεοφύτου και τον Χάσικο και τι να πει στον Αναστασιάδη κλπ και την κοπάνησε στην σωστή συγκυρία απλά και μόνο για να επιβιώσει πολιτικά εκεί που του αξίζει,στο περιθώριο.
Ποιος πραγματικά νοιάζεται για το τι λαλεί και δεν λαλεί ο Σύλλούρης;
Ενα ολοστρόγγυλο μηδενικό είναι.
Ένας τύπος που σαν εργοδότης το μόνο που έχει επιδείξει είναι απαράδεκτες συμπεριφορές,ένας τύπος που ως πρότυπο οικογενειάρχη αποτελεί παράδειγμα προς αποφυγήν,ένας τσιριλλιάρης τσιρκουλέζος που ενώ παραμιλάει για την διασωση του…ελληνισμού και βκάζει λόγους κατά πάντων στέλλει τα παιθκιά του σε πανάκριβο αγγλόφωνο σκολείο,ένας τύπος ετερόφωτος που όλο τον κόσμο περιπαίζει κανονικά ένα πολιτικό προϊόν της μηχανής παραγωγής άχρηστων πολιτικών που λαλεί κι ο Πήττας.
Γιατί ασχολούμααστε με αυτον το περιθωριακό;
Διούμε αξίαν στο μηδεν;Σε αυτόν τον αθκειασερόν;
Kαλά κάνουμε που κατηγορούμε μερικούς,αλλά θα ήταν σωστό να είμαστε και αντικειμενικοί.Ο Άντρος Κυπριανού δεν υπέπεσε στο επίπεδο του Συλλούρη,αλλά δεν ήταν και ιδιαίτερα ενθουσιασμένος για την την επίσκεψη του Γ.Γ.Το ίδιο και ο κυβερνητικός εκπρόσωπος.Πάνω κάτω«Καλοδεχούμενος,αλλά δεν θα αποδεχτούμε εξάσκηση πιέσεων προς την δική μας πλευρά».Δηλαδή κύριε εκπρόσωπε;Υπάρχει περίπτωση ο Γ.Γ,να έχει στην ατζέντα του κάτι τέτοιο;Αντί να σπέρνουν αισιοδοξία στο λαό σπέρνουν την απαισιοδοξία.Αναγκάσαν τον άνθρωπο,να κάνει δεύτερες σκέψεις,για να επισκεφτεί το νησί μας.Γιατι;Επειδή δεν εμπιστευόμαστε τα Η.Ε.Δηλαδή,αυτό που λέμε διεθνής κοινότητα,από την οποία,κατά τα άλλα,περιμένουμε να εξασκήσει πιέσεις στην Τουρκία.Άγια ολάν,επιας μας στο περιπέξιμο ούλλοι.
Proudgare,ωραία αντίληψη για την δημοκρατία εχεις. Δολοφονία χαρακτήρα χωρίς οίκτο.
Τελικά ποιοι είναι οι φασίστες σε αυτό τον τόπο;
proudgare έσιει τζιαι λλίο δίκαιον ο Τηλέμαχος. Εντάξει εν το χωνεύκουμεν το Συλλουρούιν αλλά κάτσε την μάππαν χαμαί…
@Τηλέμαχε σε αυτό το σπορ πρωταθλητές Κύπρου Μεσογείου κλπ περιχώρων έχουν αναδειχθεί οι Επίτροποι της παρέας σου στο Χριστόφιας γουώτς.
Εκτός αν ο “Ναζιπένητας”ο “Ανευ ορίων ηλικιακός ρατσιστής”ο “κόκκινος Ιαβέρης-μισθωμένος πράκτορας”το “πουντλ των ενδοτικών”ο “Ασέρας Τουρκοσπόρουμ”και άλλα πολλά είναι Πολιτικά επιχειρήματα.
Και άλλη μια διαφορά. Με τους Επιτρόπους Πράξανδρους-Ρίμαχους- Ιοσίλιους-Ευαγόρες-Κυπριωτηδες- Τερέντιους και λοιπα ουτε ασχολήθηκα ούτε θα ασχοληθώ ποτε για έναν λόγο που δεν θα καταλάβεις ποτέ.
Σε τούτο εδώ το μπλογκ εμείς κάμουμε ΠΟΛΙΤΙΚΗ ΠΑΡΕΜΒΑΣΗ ως ΠΟΛΙΤΕΣ. Εχθρός μας είναι ο Πολιτικός Μονόλογος πόθεν και αν προέρχεται. Όχι οι άλλοι Μπλογκερς,ότι και αν υποστηρίζουν. Δικαίωμα τους είναι να λένε ότι θένε με ότι τρόπο θένε.
Επιθέσεις θα κάμω και θα κάμουμε μόνο σε ΠΟΛΙΤΙΚΈΣ και ΠΟΛΙΤΙΚΟΥΣ. Όχι σε ανώνυμους ή επώνυμους μπλόγκερς ακόμα και αν αυτοί δολοφονούν χαρακτήρες όπως κάνει συστηματικά το Χριστόφιας Ουότς το οποίο ΠΡΩΤΟ εκήρυξε τον πόλεμο σε άλλους μπλόγκερς αναγορεύοντας την διαφορετική ΠΟΛΙΤΙΚΗ αντίληψη σε “προδοσία”“νενεκισμό”“ενδοτισμό”κ.α.
Έχεις να πεις τίποτα σε αυτά Τηλέμαχε;
Ο κος Συλλούρης είναι Δημόσιο Πολιτικό Πρόσωπο και κάθε του πράξη Δημόσια ή και ιδωτική είναι κρινόμενη για τη συνέπεια της και από το αν συνάδει με όλα όσα λέει και κάνει.
Όπως είπα και πιο πάνω,τον κο Κουτσού τον τιμώ και τιμούμε γιατί είναι ΣΟΒΑΡΟΣ και ΑΞΙΟΠΡΕΠΉΣ. Τελεία και Παύλα.
Πες μου εσύ αν ποτέ δηλώσατε πως τιμάτε και εκτιμάτε το ήθος ενός Πολιτικού σας αντιπάλου!
Ποτέ,Κανέναν,Πουθενά.
Για σένα και την παρέα σου,όποιος διαφωνεί με εσάς είναι προδότης,πουλημένος και λοιπά!
Εχεις τίποτα να απαντήσεις;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;
@Tangor:Ναι οι δηλώσεις του εν ήταν ακριβώς έτσι,αλλα ένιγουει,το νόημα φκαίνει τζιαι που τούτες. Εγώ άκουσα το που τα νέα του ΡΙΚ εψές. Να έβρω το κομμάτι που την σελίδα τους τζιαι να το κάμω ποστ.
@Raftis:
που τον είδες τον “ψυχολογισμό”τωρά;έβαλα ένα ποστ που το μπλογκ κάποιου δημοσιογράφου.οκ.σόρρυ.άρχισαν τα παρατράγουδα με την επισκεψη του Μουν τζαι κάμνουμε μια συζήτηση για το τι “παίζει”στα ΜΜΕ για το θέμα. Έπαιξε τζαι μια δηλωση του Γεννάρη. Ανάφερα το. Που τον είδες το ψυχολογισμό;που πότε το να κάμνεις διάλογο εν ψυχολογισμός;Αύριο,εν να έχουμε μια συμφωνία μπροστά μας για να την ψηφίσουμε. Εν να την συζητήσουμε μόνο με τους αθρώπους που συμφωνούμε;Μπορεί το κυπριακό να παίζει στες καθυστερήσεις αλλά Raftis ο απλός ο κόσμος ακόμα εν έξω που το γήπεδο για προθέρμανση. Δαμέ έγινε χαμός για την πρόθεση της κυβέρνησης να ανοίξει δημόσιο διάλογο για το τι εν η ομοσπονδία. Εν καταλάβεις τι γίνεται;Γίνεται πόλεμος σε ούλλα τα επίπεδα. Τούτοι θέλουν να φκάλουν τον κόσμο έξω που το γήπεδο να μεν αγωνιστεί καν. Καθούμαστε τζαι λέμε για το πόσο σημαντικές εν οι δι-κοινοτικές εκδηλώσεις τζαι για το πόσο σημαντικός εν ο αγώνας “που τα κάτω”. Τούτον έν αφορά τζαι την κάθε κοινότητα ξεχωριστά;Ενεν ψυχολογισμός να ξέρεις να διαχειρίζεσαι τες πραγματικότητες σου.Ψυχολογισμός ένι να μεταφέρεις έναν αγώνα σε θεωρητικό επίπεδο τζαι να διακόπτεις την διαδικάσια “του πάρε-δώσε”του διαλόγου,απλά τζαι μόνο επειδή εσιεις δίκαιο. Τι να το κάμω εγώ το δίκαιο;Να έχω να λαλώ ότι ήμουν ο σωστός κάποτε;Ο ρόλος της αριστεράς ενεν να κουντίσει μόνο τα πράματα που πάνω. Πρέπει να τα κουντήσει τζαι που κάτω.Έσιει ανθρώπους που όσον αφορά την πολιτική τους σκέψη ακόμα εν επήαν δημοτικό. Τι πρέπει να κάμουμε;Να κάμουμεν μιαν κοινωνική τάξη Σοφών να διαχειρίζουνται τη ζωή μας;Εγώ εν είμαι Πλατωνική Raftis. Είμαι Μαρξίστρια.
Proudgare,δεν εχω σχέση με κανενα κόμμα,συνολο,group και δεν ειμαι επιτροπος ουτε σε blog ουτε σε εκκλησία. Ειμαι πολιτης σαν εσενα με ελευθερη κρίση. Επίσης δεν ειμαι ουτε απολογητής ουτε συνήγορος κανενος.
Ο κ. Συλλουρης είναι δημοσιο πολιτικο προσωπο και ασφαλως εχεις δικαιωμα να τον κρινεις και να τον κατακρινεις οσον αφορα τις πολιτικες του θεσεις. Εσυ όμως τον κτύπησες ανήθικα κατω από την μεση χρησιμοποιώντας οτιδήποτε άλλο εκτος από πολιτικα επιχειρήματα.
Κάπου λες ότι “Σε τούτο εδώ το μπλογκ εμείς κάμουμε ΠΟΛΙΤΙΚΗ ΠΑΡΕΜΒΑΣΗ ως ΠΟΛΙΤΕΣ.” Η επιθεση σου προς τον Συλλουρη είναι πιο κοντα στην σεξουαλικη παρενοχληση παρα στην πολιτικη παρεμβαση.
@Τηλέμαχος:
Ο Χριστόφιας ήνταμπου ένι ρε φιλέ μου;όξα την έννοια της πλειοψηφίας τωρά εξιχάσαμεν την. Αν είσαι ΤΟΟΟΣΟ δημοκράτης τζαι θέλεις να υπερασπιστείς τα δημόσια πρόσωπα,κάμε μας τζαι μια δήλωση για το ήντα είδους παρενοχλήσεις κάμνει το Χριστόφιας watch!Τωρά όμως!!!
“That partnership would comprise a federal government with a single international personality,along with a Turkish Cypriot Constituent State and a Greek Cypriot Constituent State,which would be of equal status.”
Na ta mas pali.. Akrivws afto pou apo ggafa valame sto statement tis 23 Maiou kai meta skizomastan na min simperilifthei sto psifisma twn H.E. mas to fernei pisw o Ban.. aristotehniko?.. aristotehnikotato!
Pragmatika elpizw o proedros mas na min kanei ki’alles tetoies.. px akoma kanena joint statement me ton Ban pou na “kleidwnei”tin Tourkiki ek peritropis proedria me nikwsa psifo..
Egw ton psifisa gia na diapragmateftei kai na ferei ena shedio Dizwnikis pou na ginetai dehto kai stous E/K kai aftos idi katafere na valei tetoies proneies pou to kanoun na min perna apo dimopsifisma oute me sfaires.. (akoma kai an to upoloipo einai shetika ok..)
Kai esas sas ftaiei o Sullouris.. ti na pw..
Κατοικώ στην Ελβετία για 20 χρόνια. Ζώ στο Καντόνι του Βω. Παλιά ζούσα στο καντόνι της Γενεύης. Κανένας δεν βρίσκει τίποτε το παράξενο πάνω στες επιστολές που λαμβάνει που τες τοπικές κυβερνήσεις όταν γράφει πάνω στην επικεφαλίδα Etat de Vaud ή Etat de Genève. Κάθε κράτος έχει κανονικό κρατικό μηχανισμό ανεξάρτητο που τα άλλα συνιστώντα κράτη της Ελβετικής ομοσπονδίας,που παρεπιπτώντως ονομάζεται Confédération Helvetique.
Η ουσία δεν είναι το να λαλεί έναν έγραφον constituent state αλλά τι αρμοδιότητες θα έχει,αν θα μπορεί να αποσκιρτήσει χωρις την άδειαν του άλλου constituent state,αν θα μπορεί να πιάννει αποφάσεις που θα είναι εναντίον του άλλου constituent state. Αυτά διαπραγματεύεται ο Πρόεδρος αυτήν τη στιγμή,τζιαι ο λόγος που δεν καταλήγουν παρόλον που για τζιείνον η μη λύση είναι πολιτική αυτοκτονία (διότι μας την έταξεν) εμμένει στο να μεν δέχεται διασπαστικές πρόνοιες στες αρμοδιότητες των κυβερνήσεων. Επέτυχε δέ να έχουμε λόγο τζιαι στο ποιός θα είναι στην κυβέρνηση μας τζιαι θα αντιπροσωπεύκει τους τουρκοκύπριους.
Τι να πείς sceptic;Να πείς πράο του προέδρου,μακάρι να προχωρήσει τζιαι να πείσει τους Τούρκους ότι δεν είναι εναντίον τους μια κανονική ομοσπονδία. Από ότι λέγεται εσυμφωνήσαν τες αρμοδιότητες των τοπικών τζιαι της κεντρικής κυβέρνησης,τζιαι αυτόν δεν είναι λεπτομέρεια των συνομιλιών.
ProudΓάρε,αυτά που λαλείς μπορείς να τα πεις σε έναν φίλο σου,αλλά δεν λέγονται σε δημόσιο διάλογο. Είναι κτύπημα κάτω που τη μέση. Μπρορεί κάποιος να είναι κακός χαρακτήρας με την οικογένεια του τζιαι να είναι κακός πολιτικός,όπως τζιαι το αντίθετο.Να τον κ΄ρινεις για τες πολιτικές του θέσεις τζιαι πράξεις. Έχεις αρκετό υλικό,δεν χρειάζεται να κάμνεις πουτανιές.
Στο τέλος θα τον κάμουμεν τζιαι anti-Hero!
Γιατί μια ζωή να κάμνουμεν σημαντικούς τους ασήμαντους;
Αφήστε τον ήσυχο.
Ο Συλλούρης εν ευλογία. Μάλιστα. Καλά ακούσατε.
Δαμέ τζιαι το Προδρομούδιν εκράτησεν την λίγη αξιοπρέπεια που του έμεινε …και όταν η προσπάθεια για να γίνει ηγέτης του ΕΥΡΩΚΟ ο Κουτσού ή κάποιος άλλος απέτυχε…αρνήθηκεν να μείνει σε κόμμαν που είχε το Συλλούρη για πρόεδρο &εσηκώστηκεν να φύει.
@Aceras
File mou,emena katholou de me hala i omospondia,akoma kai i dizwniki..kai makari na pisteva oti i diefthetisi pou ontws sumfwnithike gia ti diakuvernisi einai kali kai tha tou elega tria bravo tou proedrou,ohi ena.
Stin Elvetia pou zeis,uparhei mipws proedros me EKTELESTIKI exousia kai nikwsa psifo o opoios gia X hronia prepei na einai anaggastika apo ena ethniko group? Pistevw oti kai mono afti i pronoia simainei oti to shedio DEN perna apo dimopsifisma,akoma kai an oi upoloipes pronoies einai ok.
Me ola afta pou eginan,oi E/K apokleietai na dehtoun oti gia X hronia se kathe thiteia o telikos decision-maker tis Enwmenis Kuprou tha einai i Tourkia (giati,as min ehoume psevdesthiseis,estw kai me 20% E/K psifous,o antiproswpos tou T/K kratidiou,epoikos i ohi,tha elehetai plirws apo tin Tourkia).
Kai akoma den mpikame sta duskola.. (gia fantasou na peis twra ston Elveto pou zei Genevi oti hanei o,ti periousia ehei stin Zurihi..).
Ρε φίλε για όνομαν του θεού εν τούρκοι,όι borg που το star trek!
Γιατί προεξοφλάς ότι όποιος ΤΚ θα είναι στην εξουσία θα ελέγχεται πλήρως από την Τουρκία;Καλά τα επιχειρήματα σου,με κάμνουν να σκέφτουμαι κάποια πράματα αλλά τούτον εν καθαρή προκατάληψη…
@Sceptic:
Εν καλα πριν να φωναζεις εν δεχουμε την εκ περιτροπης να δεις ολοκληρωμενη την προταση για την διακυβερνηση τον μηχανισμο ληψεις αποφασεων τζαι επιλυσεις αδιεξοδων.
@Joshoua:
Σοβαρές συζητήσεις με νοοτροπίες ”ένιγουει”δεν γίνονται.
Δεν είναι δυνατόν να στηρίζεις ολόκληρο (έστω και σατυρικό) άρθρο πάνω σε δηλώσεις πολιτικού που μετά παραδέχεσε οτι τις ερμήνευσες εσύ ελεύθερα. Δεν γίνεται η αφόρμηση της τοποθέτησης σου να είναι μια δημόσια δήλωση και μετά απο λίγο να παραδέχεσε οτι “Ναι οι δηλώσεις του εν ήταν ακριβώς έτσι,αλλα ένιγουει,το νόημα φκαίνει τζιαι που τούτες”(!!!)
Λυπάμαι αλλά το νόημα δέν “φκαίνει τζιαι που τούτες”Καθόλου έτσι δεν είναι. Ούτε ο Συλλούρης είναι ο μόνος που τοποθετήθηκε με αυτό τον τρόπο στο γεγονός. Κατ’ακρίβεια και πάλι όλα τα κόμματα ,με εξαίρεση το ΑΚΕΛ φυσικά,καταδίκασε αυτές τις εξελίξεις με τον τρόπο που εμφανίστηκαν στο πολιτικό προσκήνιο. Δεν υποστηρίζω τον Συλλούρη τώρα. Υποστηρίζω τη σοβαρή συζήτηση,την αντικειμενική προσέγγιση και την δίκαιη επιχειρηματολογία αν το ζητούμενο είναι ο υγειής και αποτελεσματικός διάλογος. Διαφορετικά αν θέλουμε απλά να κάνουμε “επαναπροσεγγυστική”φασαρία,τότε καταλήγουμε να μαγειρεύουμε δηλώσεις και να ράβουμε γεγονότα στα μέτρα που βολεύουν τις απόψεις μας.
Ρε αήστε τον Συλλούρη τζιαμέ λαλώ σας…
Ακόμα τζιαι μέσα στις γραμμές τους φακκούν την κκελλέν τους πας τον τοίχον για την κατάσταση μαζί του.
Να μας διά η τύχη κουπόνι σίουρο τζιαι εμείς να θέλουμε να αλλάξουμε το στοίχημα…
@Pavlo
Eipa egw oti einai borg?? Mia hara einai sto atomiko,anthrwpino epipedo,kai ohi makria apo tin koultoura mas.. ALLA,nai,olokliri i istoria deihnei oti oi T/K ontws einai plirws elehomenoi apo tin Tourkia kai to vathu kratos.. (ase pou polu pithanon oi epoikoi pou tha meinoun na einai sto telos pleiopsifia..)
@Xwrikos
Opws to katalainw twra,o Tourkos i T/K proedros tha ehei ektelestiki exousia,nikwsa psifo kai teliko logo se diafores. An afto ehei allaxei kai den to ematha,na to xanadoume..
@Tangor:Τσιάκκο το ναι οι δηλώσεις εν ήταν ακριβώς έτσι,έγραψα το για τζείνο που έγραψες εσύ,όι για τζείνο που έγραψα εγώ.
Εν ερμήνευσα καμιά δήλωση.
Εν στα νέα του ΡΙΚ,άνοιξε την σελίδα τους τζιαι άκουστο τζιαι εσύ.
Στην Ελβετία έχει μιαν κυβέρνηση με εκτελεστικήν εξουσία τοπικά που έχει περίπου τα 9/10 της εξουσίας και μιαν κεντρική που έχει το 1/10 (αυτόν της εξωτερικής εκπροσώπισης,της εθνικής ασφάλειας,της συνοχής του χώρου,της μακροοικονομίας,των κοινωνικών ασφαλίσεων τζιαι του σπόρτ). Α ναι,τζιαι το κοινό FIR (αλλά όχι τα αεροδρόμια). Το πως κρίνω τα ποσοστά εξουσίας…δεν υπάρχει τρόπος να τα ζυάσεις τες εξουσίες είναι ποιοτικά μέτρα,απλά,υπολόγισα τα που το πόσον φόρον επιόρωσα στην συνομοσπονδία τζιαι πόσο στο κράτος του Βω. (ναι λέγεται Κράτος δακάτω η ορθογραφία γράφεται τζιαι με Κ κεφαλαίο για respect:Etat τζιαι κανένας δεν το βρίσκει παράξενον.) Λέγεται κράτος αλλά δεν μπορεί να αποσκιρτίσει χωρίς την έγγρισην της ομοσπονδιακής κυβέρνησης όπου έχουν τον ίδιο λόγο τζιαι τα άλλα κράτη στην άνω βουλή. Στες συνομιλίες λοιπόν,οι θέσεις που βάλλει κάτω ο Χριστόφιας τζιαι οι προηγούμενοι του εν πολλά πιο συγγεντρωτικές που το τι συμβαίννει εδώ. Ο Τταλάτ έχει δίκαιο που λαλεί ότι θέλουμε παραπάνω ενιαίο παρά ομόσπονδο.
Εδώ κανένας δεν εκλέγει απευθείας πρόεδρο,τον εκλέγουν οι βουλές όπως έθελεν ο Τταλάτ τζιαι όπως επρονοούσεν το σχέδιον Αναν που δεν μας άρεσκεν. Ναι,η προεδρία είναι εκ περιτροπής. Δεν έχει νόμον που να αναγκάζει να έχει 2 συμβούλους γαλλόφωνους τζιαι 5 γερμανόφωνους,αλλά όλοι ξέρουν ότι αν δεν,θα διαλύσει η χώρα. Δακάτω κάθε χρόνον αλλάσσει ο πρόεδρος (όπως ελάλεν το σχέδιον Αναν που δεν μας άρεσκεν). Μπορεί η ιδέα με πρόεδρον τζιαι αντιπρόεδρον πον πάντα οι ίδιοι ναν καλλύττερη. Δακάτω κανένας δεν ξέρει ποιός εν ο πρόεδρος. ‘Εν πολλά απρόσωπο (όι τζιαι πους το κράτος της Κύπρου τωρά που έχει πρόεδρον έχει τζιαι το πρόσωπον του προέδρου,αλλά του λάχιστον έχει για τον τύπο). Εγώ τους γερμανούς δεν τους χωνεύκω,πολλές φορές σε επίπεδα ρατσισμού,φακκούν μου,αλλά δεν με κόφτει άμαν έρτει η σειρά του γερμανού ναν πρόεδρος. Άλλωστε εν γερμανός για τα 5/7 του χρόνου. Δεν βλέπω που εν το πρόβλημαν σου εσένα ή του άλλου Κυπραίου. Το ότι έχουν σχέσεις οι ΤΚ με την τουρκία αλλάσσει άμαν σταματήσουμε να είμαστιν σε εμπόλεμη κατάσταση τζιαι αρκέψουμεν αλής βερίσιη να φκάλουμεν όσον παραπάνω γίνεται χρήμα. Μαζί με την Τουρκία έχουμε να λύσουμε το πρόβλημα του νερού,έχουμε να δούμε πως θα εκμεταλλευτούμε τα πετρέλαια,που τωρά ίσως να μας τα φαν εταιρίες που άλλες χώρες. Μπορούμε να βασιστούμεν πάνω της για να διεισδήσουμε στες αγορές τες τουρκόφωνες τζιαι τες μουσουλμανικές. Αν εμεινίσκαν εχθροί οι Γάλλοι τζιαι οι Γερμανοί που εθάψαν εκατομύρια ήταν να μεν υπάρχει Ευρώπη. Εμάς τι μας εμποδίζει να φκούμεν που την εμπόλεμην κατάστασην;Έχασεν τζιαι η Γερμανία εδάφη,αλλά δεν έμεινεν τζιειαμαί ματσουκωμένη να καρτερά στο συρματόμπλεγμα. Μόνον με δραστήρια στάση μπορεί να ξαναχαρούμεν τον τόπον όλον.
Ο εκ δεν θα χάσει περιουσία. Η πλειοψηφία των προσφύγων θα πάρουν την περιουσίαν τους πίσω υπό εκ διοίκηση,τζιαι οι άλλοι,ή θα αποζημιωθούν,ή θα παν πίσω αν θέλουν. Το ότι μισοί πρόσφυγες εχάσαν την περιουσίαν τους ξανά τζιαι ίσως για πάντα με το Όχι σας το 2004 δεν σε ενοχλεί τζιαι ενοχλεί σε ότι κάποιοι θα αποζημιωθούν αντί να επιστρέψουν;
Απόν θελει να πα στον μύλο,πέντε μέρες κοσσινίζει,αυτού εμοιάσαμεν. Τα άλλα ούλλα εν μουσκουρούθκια. Μπορεί να ζηζητούμεν χρόνια,τζιείνος πον θελει,έν θέλει. Αν αρέσει της πλειοψηφίας αυτόν που έχουμε τώρα,μείνετε τζιειαμαί να θωρείτε τα φωτούθκια να άφτουν τζιαι να σβήννουν πας τον πενταδάκτυλο τζιαι να κάμνετε πως αγωνίζεσται. Άλλωστε εν ωραία η λέξη “αντικατοχικός αγώνας”. Τι θα ξέρουν να κάμουν τζιείνοι που τον κάμνουν άμα λυθεί το Κυπριακό;
@Sceptic:Νικώσα ψήφο άμαν εν ισοψηφία. Δηλαδή για παράδειγμα τρεις τουρκοκύπριοι τζιαι ένας ελληνοκύπριος κόντρα τεσσάρων ελληνοκυπρίων. Το ίδιο θα συμβαίνει στην άλλη περίπτωση,άμαν ο πρόεδρος εν Ελληνοκυπρίους. Αλλά περιμένετε να δούμε τες λεπτομέρειες πριν να μαχούμαστιν εναντίον. Όπως δεν θα γίνεται εμείς να μπήξουμεν μιαν απόφαση στους τκ επειδή είμαστιν πλειοψηφία,ούτε τζιαι τζιείνοι δεν θα μπορουν να το κάμουν διότι όλα είναι συμμετρικά με την πολιτική ισότητα. Εν λλίο παραπλανητικό τούτο που ισχυρίζεσαι σκέπτικ. Αν σε φοβίζει δέχτου την πρόταση του Τταλάτ για βέτο του αντιπροέδρου τότε.
Ο Συλλούρης εκτός που θέαμα έγινε και θέμα. Είναι από τους λίγους πολιτικούς που θα με κάνουν να στηρίξω τη ΔΔΟ. Ξέρει τι λεει ο Idiot Mouflon.
Sceptic,τώρα οι ΤΚ είναι ελεγχόμενοι από την Τουρκία γιατί εξαρτώνται πλήρως από αυτήν και τον στρατό της. Σε μια ενωμένη Κύπρο οι ΤΚ πολιτικοί δεν θα έχουν ανάγκη ούτε την Τουρκία ούτε τον στρατό της για να επιβιώσουν πολιτικά. Οικονομικά και πολιτικά θα έχουν πολύ περισσότερα να κερδίσουν σαν Κύπριοι. Η συμπεριφορά των ΤΚ στην νεότερη κυπριακή ιστορία πρέπει να κριθεί και σε συνάρτηση με την συμπεριφορά των ΕΚ,δεν μπορείς να λες έτσι εύκολα ότι ΤΚ πολιτικός=βαθύ κράτος.
Ξέχασα να σε θυμίσω ότι και οι ΤΚ λένε ακριβώς ότι οι ΕΚ εξυπηρετούν ελληνικά συμφέροντα. Η ιστορία λένε,το αποδεικνύει…
Έχει μια διαφορά,Παύλε. Η διαχρονικά δεδηλωμένη πρόθεση της Τουρκίας να επεμβαίνει στην Κύπρο και από την άλλη η διαχρονική ανυπαρξία (εκτός από το πραξικόπημα) των εκάστοτε ελληνικών κυβερνήσεων
@Sceptic:
εναν περιπου ετσι ειναι. η εκ περιτροπης εν η λυση για να φυουν οι ξενοι δικαστες. στα θεματα για τα οποια θα απαιτηται πλειοψηφεια με τουλαχιστον μια ψηφο απο καθε κοινοτηταν σε περιπτωση αδειξοδου τοτε η νικωσα ψηφος θα ανοικει στον προεδρο. υπαρχουν τζαι αλλα που δεν τα ξερουμεν π.χ ποια εν τουτα τα θεματα? ποσοι θα ειναι οι υπουργοι απο την καθε κοινοτητα? κλπ.
το πρωτο πραμαν ομως πρεπει να αποφασισεις εν τι θελεις. Ξενους δικαστες η εκ περιτοπης προεδριαν τουτες ουσιαστικα εν οι επιλογες που προσφερονταιγια την επιλυση αδειεξοδων(βλεπε συνταγμα του 60).
Οτι θκιαλεξεις εγω δεχουμε
Παιδιά φανταστείτε για μια στιγμή τον Ταλάτ ή τον Έρογλου ακόμα,εκ περιτροπής πρόεδρον. Λιμουζίνα με σημαιούα,γεύμα εργασίας με τον Σαρκοζύ τζιαι την Κάρλα,μισθό,σύνταξη,φιλαρμονικές της αστυνομίας…Νομίζετε εννα πεθυμά την ΤΔΒΚ;Νομίζετε εννά πιάννει έτσι απλά τηλέφωνον ο ναύαρχος τάδε να του λαλεί ήνταμπον να κάμει;
Παύλε αυτόν που έγραψεν πιο πάνω να το κάμεις ανάρτηση. Εδώ ο Μακάριος τζιαι εξίγραψεν την Ένωση μόλις εγλύκανεν σε αυτά που λαλείς,τζιαι εν να τσουγκρίσει ο Μέμμετος η ο Έρογλου;
@Disdaimona:Συγγνώμη αν σε ενόχλησα που διέβλεψα ψυχολογισμό στα γραφόμενά σου. Από την άλλη,ακόμη και ένας μαρξιστής μπορεί να προκύψει συναισθηματικός σε ορισμένα ζητήματα,σοβαρά προσωπικά ή άλλα. Και σε μένα αρέσει ο Μαρξ ιδιαίτερα η ερμηνεία που δίνει των ιστορικών και κοινωνικών φαινομένων,αλλά θα επιστρατεύσουμε και το διάβολο ακόμη για να λύσουμε το κυπριακό,δεν νομίζεις;(Διάβολε,αυτή είναι λενινιστική θέση,έτσι;).
Ασέρα τι θα έκαμνε ούλλους τους κυπραίους να ξιγράψουν την πελλάραν που έχουν;
ΟΚ Εκατάφερά τα να γράψω σχόλιο. Τωρά ξαναγράφω τζείνα που έχασα. Διότι είμαι μαθητευόμενος μάγος του PC.
@ Ασέρα.
Διαβάσα με πολλή προσοχή όλα αυτά που έγραψες για την Ελβετία. Προσπαθώ να τα φανταστώ να συμβαίνουν στην Κύπρο. Δυσκολεύομαι.
Τα όνειρά μου κατοικούν στο σπίτι του μέλλοντος. Τα πόδια μου είναι ριζωμένα στο παρελθόν.
Φοβάμαι τον πόλεμο,τους σκοτωμούς,τον ξεριζωμό. Νοιώθω απειλή,ανασφάλεια.
Αν ήμουν τουρκοκύπριος θα φοβόμουν τα ίδια πράγματα. Τους σκοτωμούς,τον ξεριζωμό. Θα ένοιωθα την ίδια απειλή,την ίδια ανασφάλεια.
Θέλω να εμπιστευτώ αλλά φοβάμαι. Φοβάμαι όλους αυτούς τους βλάκες (τζιαι ποτζεί τζιαι ποδά) που δεν θα διστάσουν με μια μικρή θρυαλλίδα να τινάξουν ότι απόμεινε στον αέρα.
Πριν πόσα χρόνια ήταν ο τελευταίος πόλεμος στην Ελβετία;
Πως τα κατάφεραν στην Ευρώπη λίγα χρόνια μετά τον Β Παγκόσμιο πόλεμο και έθεσαν τις βάσεις για την τότε ΕΟΚ;
@ιων
εμίλησες σωστα νομίζω,στην Ελβετία δεν καραδοκεί μια Τουρκία πολλές φορές μεγαλύτερη που για τα δικά της συμφέροντα κρατά στην μιζέρια τους τουρκοκυπρίους. Είναι πιο δύσκολα τα πράγματα στον τόπο μας. Δυστυχώς. Έζησα και γω στο Βέλγιο,στην ομοσπονδία,αλλά οι ρήξεις δεν ήταν εκρήξιμες,στην απουσία μιας τρίτης η και περισσοτέρων χωρών με συμφέροντα στην περιοχή. Τους είδαμε στο Ιράκ και στην Γιουγκοσλαβία που φτάνουν (άλλοι) όταν μιλούν τα συμφέροντα. Και όπως είπες εδώ έχουμε μπόλικους καλοθελητές να ξεκινήσουν την καταστροφή για το τίποτα. Εξτρεμιστές και στις δυο πλευρές.
@ administrators
έχω παρατηρήσει ότι αφαιρείτε κάποια σχόλια. Πως αφήνετε ακόμα το σχόλιο του proudgaros για τον Συλλούρη? Το ασπάζεστε?
Αν κάποιος πίσω από ένα computer συμπεριφέρεται έτσι,πώς συμπεριφέρεται αυτοπροσώπως?
@κάγκος
γενικά προσπαθούμεν να μεν αφαιρούμεν σχόλια εκτός σε εξαιρετικές περιπτώσεις
@ Aceras,Pavlos,Xwrikos
O,ti kai na leme edw,i gnwmi mou einai oti den uparhei periptwsi se dimopsifisma oi E/K na dehtoun oti o telikos decision-maker stin Kupro tha einai Tourkos i T/K.
Gia epilusi diaforwn etc:Yparhei tromera megali kahupopsia logw olwn aftwn pou ehoun sumvei kai 8 stous 10 E/K theoroun oti polu grigora meta ti lusi,kai afou i Kupriaki Dimokratia katargithei kai oi Tourkoi paroun ola osa ehoun na pairnoun (dld ti “nea taxi pragmatwn”),tha uparxei ena adiexodo kai meta tha meinoume se “limbo”,hwris kratos (afou pleon den tha nomimopoioumaste na antiproswpevoume to kratos) kai me ta idia edafi. I Tourkia pote stin istoria tis den tirise sumfwnies (oute kan gia to odofragma tou Limniti).
Opote,pistevw oti i lusi prepei na einai tetoia pou na antehei kai sto “worst case scenario”dld na lei ti tha ginei se tetoia periptwsi.. O tropos na metriastei kapws aftos o kindunos einai (a) to edafiko na einai oso pio konta stin idioktisia gis (dld 15-18% gia to T/K kratidio),(b) PRWTA na dwsoun OLA ta edafi upo epistrofi sta H.E. kai META na ginei i anagnwrisi tis neas taxis,(c) Na uparhoun polu ikanes eggueiseis kai stratos apo tin E.E./ Sumvoulio Asfaleias gia na mas prostatepsoun se tetoia periptwsi.
Telospantwn,egw pragmatika elpizw o proedros na kanei afto gia to opoio ton psifisa.. dld na apaitisei ena shedio pou tha ginetai dehto stous E/K. Kai afto hreiazetai PROTA ap’ola vathia gnwsi tou ti einai diatethimenoi na dethoun,mesw dimoskopisewn ktl.. polu fovamai oti prohora upothetwntas oti oi E/K tha psifisoun o,ti tous poun ta kommata.. kai afto isws apovei katastrofiko,giati an parei lusi se dimopsifisma pou telika aporrifthei,tha einai ontws aftoktonia (pou leei ki Anastasiadis)..
Over &out..
@Sceptic:
Με βαση τουτα που λαλεις τοτε θα εισπραξεις εναν οχι απο τους τ/κ τζαι θα σου μεινει το συνταγμα του 60 ετσι ομορφα με τα βετο με τους ξενους δικαστες. που λειτουργει τζαι εν δημιουργει προβλημαν. Τα αλλα ουλλα εν κουρουφεξαλα τζαι παραμυθια της χαλιμας εκτος παλε αν θελεις να ενιαιο κρατος ή δυο τα οποια πολυ ευχαριστοσ να ζησητησουμεν. 35 χρονια περιπεζουν σας τζαι ακομα να παρετε χαπαριν τι σας καμνουν τζαι οτι το συνταγμα σας εν αλλον που το συνταγμα του 60.
Εν το μεταξυ να υποθεσω οτι ο κοσμος ειχεν βαθιαν γνωσην και για το Αναν και δεν εψηφησεν οτι του ειπαν τα κομματα? Ετσι ειναι αν ετσι νομιζεται.
Τζαι εναν τελεφτεον αληθκεια πιοι εν τζινει που εν δεχουντε να ενημερωθει ο κοσμος για το τι ειναι η ΔΔΟ τζαι οι βασικες αρχες της? Ηντα που φοουνται?
Μα ακριβώς εν τουτο το πρόβλημα σας. Ενδιαφέρεστε για ένα ΝΑΙ που τους τουρκοκύπριους τζαι χεστηκετε για τους μαννους ελληνοκυπριους που επαραπλανηθηκαν το 2004.
Ε κανει ολαν,παρετατε μας με τον τουρκον προεδρο. Μα εν ετσι που εννα βρεθει λυση;Να λαλουν ΝΑΙ οι τουρκοκυπριοι τζαι ΟΧΙ οι ελληνοκυπριοι;Εν τουτο που θελετε;Που είναι ο διαλογος με τον λαο;
Εγω ως μαννος ελληνοκυπριος ειμαι στην διαθεση του προεδρου η και οποιουδήποτε θελήσει να με ενημερώσει για την ΔΔΟ και να με πείσει γιατι πρεπει να μου δεκτω τον τουρκο προεδρο.
Που ξερεις,όπως παραπλανηθηκα το 2004 και ψηφισα ΟΧΙ,μπορει με τον ιδιο τροπο να παραπλανηθω και τωρα και να ψηφισω ΝΑΙ.
@Xwrike
Egw pistevw oti oi T/K an psifisoun elefthera den tha poun ohi se kati tetoio.. alla kai etsi na einai,eisigise na dehtoume oti kai na’nai gia na poun nai aftoi?
Diladi,gia na paroume pisw mono 6% tou edafous (kai ekeino AN i Tourkia to dwsei pote pisw),na pame na hasoume ton eleho tou kratous kai na paixoume to mellon mas sti rouletta??
Oso gia to suntagma.. i Kupros apo to 63 einai anagnwrismeni apo ta H.E. oti dioikitai apo to 82% tou nomimou plithismou tis.. me to suntagma opos tropopoiithike to 63 mpikame stin E.E…an oloi aftoi theorousan oti to kratos einai “sunetairiko”(opws i lusi upo diapragmatevsi),tote den tha ginontan ta pio panw..
Egw parakalw na ethoun oi T/K na zitisoun tha dikaiwmata tous katw apo to suntagma tou 60.. an ginei afto,tote parafta tha aposurthei kai i DDO san vasi twn diapragmatevsewn kai apla pleon tha apaitoume sevasmo sto suntagma afto apo olous.
O kosmos eihe ontws vathia gnwsi tou Annan,to opoio suzitithike se tromeri leptomeria.. oi E/K den einai amorfwtoi i arnia.. einai polu uperoptiko afto pou les..
I enimerwsi fusika prepei na ginei,alla na ginei gia to suggekrimeno shedio pou suzititai kai ohi mono sto geniko kai aoristo peri “omospondias”.. kamia omospondia den ehei ek peritropis proedro me ektelestiki exousia anaggastika apo ena ethniko group.. i katanaggastiki apallotriwsi periousias gia na nomimopoiithei to ethniko xekatharisma..
An o skopos sou einai na peiseis tous E/K na dehtoun kati peripou san to Annan,tote sasta tze egurasin.. Gia na eimaste paragwgikoi,prepei oloi na skeftoume poies einai ekeines oi allages pou prepei na ginoun,wste ena shedio na ginetai apodehto kai apo emas.. kai pws tha piestei i Tourkia gia na dehtei aftes tis allages.. “Τα αλλα ουλλα εν κουρουφεξαλα τζαι παραμυθια της χαλιμας”
@κάγκος:Για να μεν έχουμε παρεξηγήσεις. Σαν τεχνικός διαχειριστής,επιβεβαιώνω ότι ΔΕΝ ΕΣΒΉΣΤΗΚΕ ΠΟΤΤΕ ΟΥΤΕ ΕΝΑ ΣΧΟΛΙΟ ΤΖΙΑΙ ΟΥΤΕ ΘΑ ΣΒΗΣΤΕΙ (ΕΚΤΟΣ ΠΟΛΛΑ ΕΞΑΙΡΕΤΙΚΕΣ ΠΕΡΙΠΤΩΣΕΙΣ ΤΖΙΑΙ ΠΑΛΕ ΑΝ).
Γιαυτό υπάρχουν τα thumbs up και thumbs down,για να μπορεί ο κόσμος να εκφέρει γνώμη για τα σχόλια.
@Sceptic
Πρώτον,είσαι πάλε εκτός θέματος. Για πόσο θα συνεχίσει η τακτική του “μιλούν μου για κουτσιά,απαντώ για μολόχες”;
Δεύτερον,“…kai afou i Kupriaki Dimokratia katargithei…”
Θα καταργηθεί παραπάνω από ότι το 74;Όχι κύριε,δεν θα καταργηθεί,θα μετεξελιχθεί.
^
|
Idiot Mouflon
υπαρχουν μια κοπη διαφορετικα συστηματα ομοσπονδιας-συνομοσπονδιας κτλ. στον κοσμο και ΚΑΝΕΝΑ δεν ειναι το ιδιο. οι ΗΠΑ εν λειτουργουν οπως το βελγιο,που δεν λειτουργει οπως τη γερμανια,που δεν λειτουργει οπως τη ρωσσικη ομοσπονδια….
ετσι τζιαι η κυπρος θα εσσιει μιαν ομοσπονδια κομμενη τζιαι ραμμενη στα μετρα της (οσο πιο πολλα γινεται)
τζιαι ναι θα εχουμε Τ/Κ προεδρο. δηλαδη τι,θεωρεις το δικαιο το 20% του πληθυσμου να διοικειται που καποιον που εν θα ψηφιζε ποτε;;(πχ. αν ο αρχιεπισκοπος εβαλε υποψηφιοτητα τζιαι εφκαινε). τζιαι ενεν ο προεδρος που θα περνει τις αποφασεις,εν μαζι με το υπουργικο συμβουλιο και τον αντιπροεδρο (και ΟΧΙ το εθνικο συμβουλιο,που μακαρι με λυση ναν το πρωτο πραμα που θα περασει στην ιστορια!!). τζιαι η καθε αποφαση τους θα πρεπει να υποστηριζει την εδαφικη ακεραιοτητα,τη μια εκπροσωπηση και κυριαρχια,κτλ κτλ.
να μεν θωρουμε μονο τα δικα μας. ναι πρεπει να δωσουμε κατι τζιαι στους ΤΚ,που η δικη τους προπαγανδα εν πολλα πιο extreme που την δικη μας αφου εσσιει που το 1963 που μας εχουν φυλαμενα,σε αντιθεση με εμας που ως το 1974 επαιζαμε πελλο στα προβληματα τους τζιαι στο τι τους εσυνεβαινε.
ομως το 1974 επαθαμε τζιαι εμεις τα ιδια και χειροτερα!
συμπερασμα:ειμαστε 2 κοινοτητες που υποφεραμε η μια που την αλλη,ή που τις δυναμεις πισω της αλλης κοινοτητας. τι καμνουμε;
ΕΠΙΤΕΛΟΥΣ μετα που 50 χρονια γλυφουμε τις πληγες μας,πιανουμε σσιερουθκια τζιαι παμε παρακατω!!!
Το Εθνικό Συμβούλιο,ναι,μακάρι να εξαφανιστεί τώρα,σαν ένας κακός εφιάλτης. Ήδη έκανε πολλή ζημιά. Το άλλο φρούτο της εποχής είναι η ιδέα που έχουμε ότι μόνο οι δικές μας εισηγήσεις πρέπει να περάσουν στις συνομιλίες. Οι εισηγήσεις της άλλης πλευράς,εν τούρτζικες,σκάρτες και επικίνδυνες.
@Raftis
σχετικά με το ψυχολογισμο…μπορεί να φταίει τζαι ο τρόπος επικοινωνίας,εννοώ τωρά το διαδύκτιο,μπορεί τζαι να μην ημουν σαφής,μπορεί τζαι να υπάρχει τζαι μια διαφορετική ας πουμε ανάγνωση του Μαρξ (αφού σου αρέσκει τζαι σένα).
Οπότε συνοψίζω.
1. Διάβασα για μια γραπτή δήλωση του εκπροσώπου Τύπου του Ταλάτ.
Έτυχε να την διαβάσω στον Γεννάρη.Αν την άκουα στα νέα,θα έγραφα εδώ ότι “άκουσα στα νέα…”.Μετέφερα την είδηση όπως την διάβασα.
ο στόχος δεν ήταν να πω ΑΚΟΥΣΑΤΕ ΑΚΟΥΣΑΤΕ τι λέει ο Γεννάρης.
2. Αν ο χ ψ Γεννάρης είναι τυχοδιώκτης και γλύφτης αποδέχομαι ότι ήταν άστοχο εκ μέρους μου να μεταφέρω εδώ κάτι από το μπλογκ του χωρίς να διευκρινίζω το πως τον κρίνω εγώ επί του γενικότερου.
3.Είπα ότι δεν είμαι Πλατωνική. Είμαι Μαρξίστρια. Αν είμουν Πλατωνική θα αναγνώριζα και την κάστα των Σοφών. Σήμερα η κάστα των Σοφών έχει ως εξής:
α)ΜΜΕ
β)Ο ηγέτης του κόμματος/η πολιτική
γ)οι πολιτικοί/βουλευτές και αξιωματούχοι κομματικοί παρατρεχάμενοι
δ)η ακαδημαϊκή κοινότητα/ιντελιγκέντσια
ε)η εκκλησία
Αν είμουν Πλατωνική θα εκάθουμουν μπροστά σε ένα κομματικό ηγέτη,ένα δημοσιογράφο,ένα καθηγητή,ένα παπά τζαι θα έσουζα κκελλέ με το κάθε πόρισμα.Αυτό θα εθεωρούσα ότι πρέπει να κάμνει τζαι ο κάθε “σκεπτόμενος”πολίτης. Αλλά δεν είμαι.
θεωρώ καίριο ιδεολογικό ζήτημα ότι η Θεωρία ή η ιδεολογία ή η πολιτική πρέπει να δίνει τα διαπιστευτήρια της στο λεγόμενο ιστορικό υποκείμενο δηλ. τους ανθρώπους,αλλά τζαι να καθορίζεται “που κάτω”.
Αν μου πει μιαν αρλούμπα ένας εκ των άνω θα αντιδράσω. Αν μου πει μιαν αρλούμπα όμως ένας άνθρωπος ο οποίος μπορεί να μην είχε την “τύχη”να ξεστραβωθεί τζαι μεταφράζει με έναν εντελώς εμπειρικό τρόπο την ταξική/κοινωνική/πολιτική του θέση,εγώ προσωπικά δεν θα συμπεριφερθώ απαξιωτικά.Ούτε θα του κάτσω μπροστά του το “Κεφάλαιο”για να μάθει!Θα του δώσω credit εφόσον διαπιστώσω ότι δεν πρόκειται περί παλιόπαιδου. Λέω τα απλά. Εν μας παίρνει δαμέ να κάμουμε μια πιο σωστή ανάλυση. Πρόκειται όμως για ένα σοβαρό ιδεολογικό ζήτημα που έσιει να κάμει με τις Ηγεμονίες όπως εδραιωθήκαν μέσα στις κοινωνικές τζαι πολιτικές μορφές δράσης τζαι αλληλεπίδρασης των ανθρώπων.
Οπότε ενεν θέμα συναισθηματισμού ή ψυχολογισμού. Εν΄θέμα ερμηνείας της ίδιας της ουσίας του μαρξισμού ή του αριστερού κινήματος,για να το κάμω πιο “ανώδυνο”.
Δεχομαι τζαι την δική σου αντίδραση,που εν πιο ΑΝΤΙΔΡΑΣΗ. Τζαι εγώ κρατώ πιο συχνά τούτη τη στάση. Τζαι τούτη χρειάζεται. Εννεν όμως πανάκεια η μια στάση ή η άλλη. Εν θέμα ζύμωσης τζαι στάσης μέσα σε κάθε πραγματικό γεγονός ή κατασταση που έχουμε να αντιμετωπίσουμε.
(ελπίζω να μεν σε εσύχχισα παραπάνω…)
@Anonymous
Den sumfwnw oti eimai ektos thematos.. apantw se afta pou tethikan.. an esu de vlepeis tin sundesi,lupamai.
“Θα καταργηθεί παραπάνω από ότι το 74;Όχι κύριε,δεν θα καταργηθεί,θα μετεξελιχθεί.”
Tha katargithei ws ena kratos to opoio elehetai apo tin E/K koinotita,diladi to 82% twn nomimwn katoikwn tou.
Ta pramata einai apla:Afti ti stigmi,emeis oi E/K eklegoume ton proedro tou kratous mas,melos twn H.E. kai tis E.E. Akoma kai meta ta adiexoda tou 1963 kai tin apohwrisi twn T/K,kai meta to 1974,o kosmos olos anagnwrizei oti i Kupriaki Dimokratia elehetai apo emas.
Me to pou anagnwrizetai i “nea taxi pragmatwn”,i KD opws einai twra (diladi diki mas),pavei na uparhei kai pleon uparhei (i an epimeneis “ginetai”–i ousia einai i idia) ena kratos sto opoio eimaste aplws “Isoi sunetairoi”kai mia ek twn 2 koinwtitwn aftou tou kratous.
Stin praxi,afto simainei oti sto polu pithano endehomeno (lamvanontas up’opsi tis “asafeies”mias lusis kai tin istoria) pou ftanoume se ena “adiexodo”meta ti lusi,pleon apla DEN ehoume KRATOS kai eimaste mia apli KOINOTITA,hwris KAMIA fwni sta H.E. i stin E.E,ktl (afou pleon an den sumfwnoun kai oi 2 isoi sunetairoi,afto to kratos den tha mporei na ehei kamia fwni).
Ti den katalavaineis apo afta?
@Sceptic:
“Oso gia to suntagma.. i Kupros apo to 63 einai anagnwrismeni apo ta H.E. oti dioikitai apo to 82% tou nomimou plithismou tis.. me to suntagma opos tropopoiithike to 63 mpikame stin E.E… an oloi aftoi theorousan oti to kratos einai “sunetairiko” (opws i lusi upo diapragmatevsi),tote den tha ginontan ta pio panw..
”
http://www.law.gov.cy/Law/lawoffice.nsf/dmlindependence_gr/dmlindependence_gr?OpenDocument
Το συνταγμα μας ειναι σε ισχυη μαζι με ολες του τις συνθηκες. Το 1963 δεν εγινε τροποποιηση του συνταγματος αλλά απο τοτε το λειτουργουμε μονομερος με βαση το δικαιο τις αναγκης. (Δες και το βιβλιο του αιμιλινιαδη “Η υπέρβαση του Κυπριακού Συντάγματος”)
ειναι με αυτο το συνταγμα που ενταχθηκαμε στην ΕΕ με το
κεκτημενο σε αναστολη στο κατεχομενο τμημα βλεπε πρωτοκολλο 10
http://eur-lex.europa.eu/LexUriServ/LexUriServ.do?uri=CELEX:12003T/PRO/10:EL:HTML
με ολες τες συνθηκες του σε εφαρμογη βλεπε πρωτοκκολο 3 για τις βασεις
http://eur-lex.europa.eu/LexUriServ/LexUriServ.do?uri=CELEX:12003T/PRO/03:EL:HTML
σχετικα με τις συνθηκες ρωτηθηκε και η Ευ. Επ. απο τον Ματσακη και απαντησε
“ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ E-6085/08
υποβολή:Marios Matsakis (ALDE)
προς την Επιτροπή
Θέμα:Δικαίωμα μονομερούς στρατιωτικής επέμβασης στην Κύπρο
Γνωρίζει η Επιτροπή ότι,σύμφωνα με τη Συνθήκη Εγκαθίδρυσης της Κυπριακής Δημοκρατίας του 1960,η Τουρκία,η Ελλάδα και το Ηνωμένο Βασίλειο έχουν δικαίωμα μονομερούς στρατιωτικής επέμβασης στην Κύπρο με σκοπό την αποκατάσταση της συνταγματικής τάξης;Και πιστεύει η Επιτροπή ότι το εν λόγω δικαίωμα ισχύει και σήμερα,ήτοι μετά την ένταξη της Κύπρου στην ΕΕ;
E-6085/08E L
Απάντηση του κου Rehn,
εξ ονόματος της Επιτροπής
(6.1.2009)
Το Αξιότιμο Μέλος του Κοινοβουλίου αναφέρεται προφανώς στη Συνθήκη Εγγυήσεως (Treaty of Guarantee) και όχι στη Συνθήκη Εγκαθίδρυσης της Κύπρου (Treaty of Establishment),η οποία απετέλεσε αντικείμενο της γραπτής του ερώτησης E-5701/08 . Η Επιτροπή είναι ενήμερη για την Συνθήκη Εγκαθίδρυσης του 1960 και συγκεκριμένα για το άρθρο 4. Η Συνθήκη αυτή δεν έληξε όταν η Κύπρος προσχώρησε στην Ευρωπαϊκή Ένωση.
http://www.europarl.europa.eu/QP-WEB/home.jsp. ”
“oi E/K den einai amorfwtoi i arnia.. einai polu uperoptiko afto pou les..”
Απληροφοριτοι ή παραπληροφοριμενοι?
Σορρυ Α!
Τωρα που το εξακαθαρισαμεν τουτον
Πιασε τζαι τουτον
γνωματεφση του διεθνες δικαστιριου σχετικα εμ την υποθεση της κατοχησ της ναμιπιας απο την νοτιον αφρικην
http://www.icj-cij.org/docket/files/53/5597.pdf
πιασε τζαι το τι εκαμεν η ΕΕ για την περιπτωση των βαλτικων χωρων με τους ρωσσους εποικους,δες τζαι λιον τις πολιτικες της ευρωπης σχετικα με την μεταναστευση καθως τζαι τους νομους και κανονισμους για την μεταναστευση για να αποκτησεις πληρην εικοναν του τι γινετε γυρω σου. οσον αφορα τους ανθρωπους απο την ΕΕ.
Οσον για τουτον
“i katanaggastiki apallotriwsi periousias gia na nomimopoiithei to ethniko xekatharisma”
Οι απαλωτριωσεις δεν ειναι για να νομιμοποιηθει το εθνικο ξεκαθαρισμα αλλα για να μπορεσουν να συνεχισουν την ζωη τους ομαλα οι πολιτες αφτου του κρατους (κ.δ) χωρις να χρειαστει να ξαναμετακινηθουν οι πολιτες αυτου του κρατους τζαι να μεν φορτωνουμεν την οικονομια με το κοστος που συνεπαγετε τουτη η μετακινηση. Εσυ μπορει να θεωρεις οτι δεν ειναι προς το δημοσιον συμφερον τουτον μαζι με το γεγονος οτι θα εχεις αρσην της κατοχης αρα εν θα πρεπει να γινουν απαλωτριωσεις τζαι πρεπει 300,000 πολιτες να μετακινηθουν τζαι να ξεχασουν οτι εδημιουργσησαν σε περιουσιαν αλλου να παν να τα ξανακαμουν στα δικα τους τα χωραφκια τζαι να ριψουν κατω ουλλα οσα εκτισαν ε/κ τζαι τ/κ. Δικαιωμαν σου.
Α τζαι μεν ξιανεις να λαλεις πως θελεις λυσην:)
σκέπτικ εγώ εκατάλαβα ότι γουστάρεις να μονοπωλούν την νομιμότητα του κράτους οι ε/κ,ότι δεν θέλεις να μοιραστούν οι ε/κ την εξουσία με τους τ/κ τζιαι ότι μεταφέρεις την ανταγωνιστική οπτική/λογική της σύγκρουσης στην νέα κατάσταση πραγμάτων της επανένωσης,φκάλλεις αυθαίρετο συμπέρασμα διάλυσης του κράτους τζιαι αυτοεπιβεβαιωνόμενος σιέρεσαι τζιόλας.
@Τηλέμαχος:
Εξεχωρισα ναι τζαι οχι? την παροιμια που λαλει απου εσhει την μουγιαν μουγιαζετε ξερεις την?
Εχω την αποψη οτι πολλοι δεν διαβασαν το σχεδιον και την αποψη αυτη την σχηματισα μιλωντας με αρκετον κοσμον ο οποιος δεν εχει προβλημαν να πει οτι δεν διαβασαν το σχεδιο. που ηβρες το κακον γιατι σιου τζαι καλα εν κακον τζαι εγιω καμνω το σε καποια θεματα το θεωρω απολυτος φυσιολογικη συμπεριφοραν.
Οσον για το αν με ενδιαφερουν οι ε/κ,με ενδιαφερουν οσοι εν εχουν καμενους εγκεφαλους και το ιδιον ισχυει και για τους τ/κ. Αν ενας επιμενει οτι πρεπει να καμω πολεμον ή να αυτοκτονησω η αν επιμενει σε κατι που το θεωρω ηληθιον η καταστροφικον κλπ κλπ εν τζαι σημενει οτι εννα του βαλλω φτιν. Εννα παμεν τζαι παρακατω.
@Sceptic
Κατά τα άλλα είσαι υπέρ της ΔΔΟ.
ΔΔΟ με σωστό περιεχόμενο = ΔΔΟ με τους ΕΚ να έχουν πάντα το απάνω χέρι.
Καλά κρασιά.
@Grigori,IM
Afto pou lew einai oti afto to opoio DINOUME se mia DDO,diladi tin apwleia elehou tou kratous kai upovathmisi mas se apli koinotita,einai PARA polu polutimo.
Episis lew oti ontws axizei ton kopo na to kanoume afto,ftanei i DDO pou tha sumfwnithei na mas dinei kapia vasika pramata se antapodwsi aftou,opws dikaio pososto edafous kai aktogrammis kai exasfalisi mas se periptwsi adiexodou kai katarrevsis.
O swstos karavokuris,lamvanontas up’opsi to poios einai o “sunetairos”kai tin istoria tou,to PRWTO pou prepei na kanei einai “to hope for the best but plan for the worst”.
To deal tou kupriakou einai klassiko “land for sovereignty”,mia arhi pou efarmozetai pantou.. to pio pithano einai oti polu suntoma meta tin anagnwrisi tis neas taxis,i lusi tha katarrevsei.. i analysi tis istorias afto deihnei kai o kosmos to katalavainei afto,oti kai na leme emeis edw.
To thema einai ti tha meinei otan katarrevsei.. an afto mas afisei me edafos 82% kai ena E/K kratos pou leitourgei,einai melos tis E.E. ktl,tote tha stenahorithw alla den tha einai tragiko..
An omws afto mas afisei me ta edafi pou ehoume simera,i mono ligo parapanw,kai xwris kratos ktl diladi opws einai oi T/K simera,tote ontws tha einai tragiko –kai lusi pou den mas prostatevei 100% apo tetoio endehomeno egw den psifizw.
@Joshoua + proudgaros –ειχα την εντυπωση οτι αυτη η προσπαθεια τυγχανει της στοιχειωδους σοβαροτητας,αλλα οπως φαινεται ειναι κι αυτο μια απ΄τα ιδια…Δεν μπορεις να μιλας για προοδο και επανενωση αλλα απο την αλλη …’ενιγουει ρε τσιακκο’!!! και μαλιστα απο τους συντελεστες !
Κυριε Πιττα,καπου ειχε παρει το ματι μου ενα ποστ στο οποιο σκιζετε τα ιματια σας και απαιτειτε απο την υπηρεσια διωξης ηλεκτρονικου εγκληματος να επεμβει και να κατεβασει τις ιστοσελιδες που διαφωνουν με τις θεσεις Χριστοφια και προσπαθουν να παρεμβουν στο εργο του !!! Τωρα;Δεν θα επρεπε να ξηλωσετε τα τσιρακια σας που ασχημονουν εναντια σε (ειτε μας αρεσει ειτε οχι) δημοσιο προσωπο και να απολογηθειτε;
Το να κατεβουν τα ποστ φυσικα δεν το συζητω καν !
Και κατι αλλο:κοιταξτε βρειτε την City της Παρασκευης 29/01. Στο editorial σας κανει ρομπα ! Κι αυτο απο εφημεριδα που καθε βδομαδα φιγουραρουν ‘αρθρα’του joshoua και της δρακουνας και ενιοτε της dr psychia.
Και πριν αρχισουν τα ‘ναι αλλα…’και τα χλιαρα για συμφεροντα πολιτικα της city,η απαντηση ειναι ‘ενιγουει ρε τσιακκο!’.
(γιατι εγω δεν ειμαι mod και γι αυτο λεω ο,τι θελω)
@Sceptic:
Κοινοτητα ειμαστε και λειτουργουμε το κρατος με το δικαιον της αναγκης αλλα ατου ο γαβριηλης αυτο που δινουμε.
Η Κυπριακη Δημοκρατια εν ενταγμενη στην ΕΕ με ολη της την επικρατια αλλου ατου ο γαβριηλης αν φυουν θα μεινουμε μια κοινοτητα χωρις κρατος.
Το 63 εμειναμε κοινοτητα ξα εσυνεχισαμε να λειτουργουμε το κρατος μονομερος σαν η μονη αναγνωρισμεη κυβερνηση εδω και 47 χρονια με ψηφησματα που εψηφησαν ολα τα μελη του συμβουλια ασφαλειας? το ιδιον πραμαν θα γινει παλε αν φυουν θα συνεχισουμεν μονοι μας.
UN Resolutions,see 1990,649
http://www.epanenosi.com/wp-content/uploads/2009/12/RESOLUTION_GEN_NR0_574_99_IMG_NR057499.jpg
“…territorial integrity and non-alignment,and exclude union in whole or in part with any pther country and any form of partition or secession;“
“το ιδιον πραμαν θα γινει παλε αν φυουν θα συνεχισουμεν μονοι μας”
Mono sta oneira mas file mou.. me to pou psifizetai i DDO me politiki isotita,xehase ta afta.. to kratos tou 60 den itan “sunetairiko”opws sas lene diaforoi.. kai i apodeixi einai akrivws to oti to kratisame apo monoi mas.
Afto to thema einai tromera sumantiko kai itan apo ta pio vasika epiheirimata tou Tassou to 2004. An afto pou les pio panw ishue,diladi,uparhei sovari nomiki/ politiki analusi pou na upostirizei afto pou les,tote oi dunameis tou NAI tha tin proevallan sunehws kai to 2004 kai meta.
An ontws eheis mia sovari pigi pou upostirizei tin apopsi sou,pes mou giati thelw na to psaxw.
Kai fysika otan les “an fyoun”,fantazomai ennois kai tin katalixi se kapiou eidous adiexodo kai paralusi.. (panta tha uparhei ena proshima..)
Idiot Mouflon
to xerw oti ta leei afta.. alla an avrio ehoume ena adiexodo sto pws erminevontai kapies apo tis hiliades asafies pou anaggastika tha ehei i lusi,kai paralusei to kratos,ti tha ginei? Tha erthei kanenas na tous kanei tette?
I an avrio oi Tourkoi,afou paroun tin anagnwrisi apo tin prwti mera,erthoun kai mas poun oti den dinoun pisw gi (me hilies dikaiologies px metastegasi epoikwn,anthrwpistikoi/ praktikoi logoi ktl).. ti tha ginei? Tha erthei i Evrwpi me strato na tous diwxei?
Uparhoun hilioi tropoi gia na epiferoun paralusi tou kratous,me exupno tropo.. kati tetoio tha mas afine sto keno.. afou pleon tha eimaste isoi sunetairoi.. ase pou afto fysiologika tha to kanoun sti thiteia tou Tourkou/ T/K proedrou,wste den tha mporoume kan na diamartirithoume se kanena..
Kali i thewria,alla hreiazetai praktiki kai xekathari exasfalisi gia na perasei lusi
“…Tha erthei i Evrwpi me strato na tous diwxei?”
Παραμύθια τα περί Ευρωπαϊκής λύσης δλδ.;
Σκέπτικ,
Σοβαρομιλάς ότι η Τουρκία -εν μέσω ευρωπαϊκής πορείας -θα ήθελε και θα εκατάφερνε να κάμει τους ΤΚ να λειτουργούν ενάντια στο κράτος που μόλις πριν λίγο συμφώνησαν με την υπογραφή τους (και τη δική της ουσιαστικά)…και θα μπορεί να το κάμει αυτό έχοντας μηδέν ή σημαντικά λιγότερο στρατό στο νησί…και θα μπορεί να το κάμει αυτό παρά την ύπαρξη ΔΙΚΩΝ μας κρατικών και άλλων μηχανισμών επίλυσης των διαφορών και εξεύρεσης λύσεων για όποια προβλήματα…και θα μπορεί να το κάνει αυτό παρά το κοινό συμφέρον που οι ΤΚ -όντας ευρωπαίοι πολίτες με όλα τα προνόμια -θα έχουν μαζί μας;
Ε,τότε…καμία λύση δεν είναι εφικτή πλην ίσως της απόλυτης στρατιωτικής επιβολής.
Καλά κρασιά.
1. Kanenas tritos den tha erthei apo monos tou na exanaggasei tin Tourkia na tirisei ti sumfwnia
2. I Tourkia oudepote tirise sumfwnies pou upegrapse
3. To pio pithano,koitazontas tin istoria,einai oti den tha mas dwsei oute spithami gis pisw afou parei anagnwrisi.. tha epikaleite “praktika”provlimata kai alles dikaiologies,opws akrivws kanei me to Limniti twra,kai tha to pairnei parakatw,mehri na mpei kai stin Evrwpi..
4. “ΔΙΚΩΝ μας κρατικών..”eipame,afta ta “dika”mas ta “kratika”XEHASTE TA an psifistei i lusi DDO me isotita.. tha eimaste o enas ek twn 2 iswn sunetairwn kai den tha mporoume oute na klasoume (pardon) ek’merous tou sunetairikou kratous hwris na sumfwnei o sunetairos.. hwnepsete to afto epitelous (ektos kai an eheis tin afeleia na pisteveis oti o Tourkos/ T/K ek peritropis proedros/ sumproedros tha kataggeilei tin Tourkia.. opote ti na leme..)
5. Gi’afto egw lew oti prepei na epimeinoume PRWTA i Tourkia na dwsei OLI tin gi upo epistrofi sta H.E. (san “escrow”) kai META na anagnwristei i nea taxi.. afto ,se sundiasmo me ongoing eggueiseis katw apo to Ch 7 twn H.E. (amesi drasi) kai tis E.E.,mas exasfalizei se ena kalo vathmo.. an eimaste toso ilithioi kai den to paroume afto,tha meinoume me to stoma anoihto..
o silouris ine o monos pou exi dikeo mesa sto kipriako