Παράλληλα εξελίσσεται σε υπερδύναμη την ίδια ώρα που ο μέσος έλληνας χρωστάει εκ γενετής 20.000 ευρώ.

Καλή τύχη.

Εγώ δεν έχω να χωρίσω τίποτε με κανένα.
(είναι όλα στα κατεχόμενα)

Γράφω επώνυμα χρόνια τώρα στη μπλογόσφαιρα, είναι η μόνη μου επαφή που έχω με τα ελληνικά και την Κύπρο.

Απο άλλους να φοβάστε..
δυστυχώς..
Δεν έχετε πάρει χαμπάρι τι επικρατεί στην Κύπρο
και όταν θα ξυπνήσετε θα είναι πολύ αργά..

Αλλά εχει χώρο μπόλικο στην Αγγλία μη φοβάστε..

Ξέρω πως ρίχνω αυγά στον τοίχο όμως παρόλα αυτά. Σε συμβουλεύω να προβληματιστείς.
Μην παίρνεις ότι ενισχύει την παθολογία σου από έτοιμες πηγές και μασημένο φαγητό. Πίστευε και μη, ερεύνα.

Μην αγνοείς τα δεδομένα τα κείμενα και τις γραπτές συμφωνίες. Μην αγνοείς όλα τα ιστορικά παραδείγματα και μην κρατάς ότι σε βολεύει Πχ Γιουγκοσλαβία-Βέλγιο (που ούτε αυτα σε βολεύουν στην πραγματικότητα κακομοίρη αλλά ας μην πάμε εκέι). Και μια τελευταία παρατήρηση: Πρόσεξα πως διακατέχεσαι απο μια μανία να βαφτίζεις ευσεβοποθισμούς τα επιχειρήματα των συνομιλητών σου που εν αγνοία σου (;) ισοπεδώνεις αναφορές σε διεθνές συμφωνίες Μπολόνια διεθνές δίκαιο Ανναν ιστορικά παραδείγματα και πραγματικά ΔΕΔΟΜΕΝΑ. Αγνοείς με λίγα λόγια τα πάντα.

Και την ίδια ώρα πιστεύεις Πως έτσι μαγικά χωρίς λύση οι Τούρκοι και ΤΚ θα φύγουν θα μας ξαναχτίσουν και τα σπίτια μας. θα μας δώσουν και αποζημίωση και θα μείνουν και εκτός Ευρώπης… Ετσι απλά χωρίς λύση.. (διότι τόσο καιρό που συζητάμε ούτε μια εναλλακτική δεν έδωσες απλά περιοριζόσουν στο να λες ΑΦΘΑΙΡΕΤΕΣ ατάκες τύπου .. βιαζόμαστε να τους τα δώσουμε όλα με την λύση.) Αλήθεια τι να δώσουμε; Την Αμμόχωστο Την Μόρφου Την Καρπασία που τώρα την απολαμβάνουμε και με την λύση θα τους την δώσουμε; Η μήπως σήμερα μπορώ να ζήσω και να απολαύσω την περιουσία μου στην Κερύνεια έστω και κάτω απο ΤΚ διοίκηση; και μετά την λύση δεν θα μπορώ;
Εσύ είσαι αυτός που λες αυθαιρεσίες. ”με την λύση θα τους τα δώσουμε όλα”

Τι νομίζεις πως η διεθνής κοινότητα δεν ξέρει τι έγινε στη Κύπρο το 74;
Δεν την ενημέρωσε καλά ο Χριστόφιας ο Τάσσος ο Κληρίδης ο Βασιλείου ο Κυπριανού ο Μακάριος και γιαυτό δεν μας δίνει ”καλή” λύση; (που ακόμα να καταλάβω τι θέλεις ειλικρινά).
Νομίζεις πως η λύση του κυπριακού είναι απλά θέμα επιλογής της μιας λύσης απο την άλλη και εσύ έχεις καλύτερη κρίση απο εμένα; Νομίζεις πως εγώ δεν θέλω αυτά που θέλεις εσύ; ΑΠΟ ΓΟΥΣΤΟ? ή επειδή είμαι μαζοχιστής; (που ακόμα να καταλάβω ξεκάθαρα τι θέλεις ειλικρινά, αλλά ας υποθέσουμε πως δεν θέλεις διχοτόμηση αλλά επαναφορά στα γεωγραφικά δεδομένα του 60 και αποδοχή εκ ΤΚ των 13 μας σημείων.). Ναι ρε φίλε είναι έτοιμη στο supermarket η λύση και μας περιμένει να πάμε και να την επιλέξουμε ωσάν να επιλέγαμε χρώμα αυτοκινήτου φαγητό ή δώρο για τα Χριστούγεννα;
Δηλαδή νομίζεις πως φτάσαμε εδώ που φτάσαμε επειδή δεν ζητήσαμε ή δεν διεκδικήσαμε απο τον ΟΗΕ όταν βγαίναν τα ψηφίσματα;

Πω πω πω..

Κλαίω για να μην γελάσω…

ΚΛΑΙΩ ΓΙΑ ΝΑ ΜΗΝ ΓΕΛΑΣΩ απο την αφέλεια και την αγνοιά σας

Στην κοσμάρα σου ζεις φίλε,
κακομαθημένο νεοκυπριόπουλο που λέει Μαμά δεν θέλω Φαί θέλω γλυκό. Μαμά Δεν θέλω ρούχα για δώρο θέλω παιχνίδι. Δεν θέλω το σαλούν το αυτοκινητάκι με τις 4 μαξιλάρες θέλω το σπορ κάπριο με τις δύο. Δεν το θέλω πράσινο το θέλω μαύρο..

Καλή επιτυχία στο να λύσετε το κυπριακό με αυτή τη νοοτροπία..
Εσύ και ποιος στρατός;

ή μήπως να περιμένουμε μπας και αλλάξει ο κόσμος;

ΜΑ θα αλλάξει ο κόσμος φίλε μην ανησυχείς. Ολος ο κόσμος που ζει στον Νότο θα έχει γεννηθεί στον ΝΟΤΟ και όλος ο κόσμος που ζει στον Βορρά θα έχει γεννηθεί στο ΒΟΡΡΑ.

Ορισμένοι στις συζητήσεις τους σε πολυτελείς καφετέριες της Λευκωσίας Μεταξύ ποδοσφαίρου μοτόρας και γενάικας.. Θα το παίζουν και μεγάλοι πατριώτες ισάξιοι του Ισαάκ και του Παλλικαρίδη για να κρύψουν και να δικαιολογήσουν στον εαυτό τους την αδιαφορία τους και την άγνοια τους για το τι υπάρχει απέναντι.

Πριν όμως μια φιλική συμβουλή: Δες σε πόσα σχόλιά σου οι συζητητές σού επεσήμαναν ότι ή δεν τους κατάλαβες ή ότι κάτι μπέρδεψες ή ότι συγχίστηκες. Αυτό πρέπει να σε βάλει σε σκέψεις. Εγώ θα ζω με την τύφλα μου στον τόπο μου κι εσύ κάνε τον ανοιχτομάτη εκ του ασφαλούς, όπου κι αν βρίσκεσαι.

ειλικρινά όμως φίλε τείνω να πιστεψω πως είσαι τυφλός.

Τα Κατεχόμενα που πριν το 2004 δεν είχαν ένα ψηλό κτίριο σήμερα / 6 χρόνια μετά την μερική άρση της απομόνωσης τους ετοιμάζονται να κτίσουν το πιο ψηλό κτήριο στη Κύπρο.

Αλήθεια πήγες μόλις άνοιξαν τα οδοφράγματα να δεις πως ήταν τότε;

Είμαι σίγουρος πως όχι.

Πήγες σήμερα να δεις τι γίνεται;

Αμφιβάλλω.

Αν έκανες τον κόπο να δεις τους ρυθμούς ανάπτυξης των κατεχομένων, που είμαι σίγουρος πως ιδέα δεν έχεις ούτε περι τούτου θα συνειδητοποιούσες πως όση οικοδόμηση προσφυγικής γης δεν είχε γίνει εδώ και 30 χρόνια έγινε μέσα σε 5 χρόνια!

Το ίδιο ισχύει και με τους εποίκους οι οποίοι είναι άμεσα συνδεδεμένοι με την οικονομία των κατεχομένων.

ορίστε άνοιξε τα μάτια σου:

http://1.bp.blogspot.com/_EbP_QMaH5X8/SmT689WPfEI/AAAAAAAAAF0/1gV29kWot4o/s400/Picture+151.png

http://3.bp.blogspot.com/_EbP_QMaH5X8/SmT6lX7bAFI/AAAAAAAAAFs/lY2INz-TeAU/s400/Picture+153.png

Πάψε να εθελοτυφλείς.

και ειλικρινά λυπάμαι πάρα πολύ για τον επιπόλαιο τρόπο που βλέπεις τα πράγματα.

Εξισώνεις με την μεγαλύτερη ευκολία την ΔΔΟ ακόμη και το ΑΝΝΑΝ με την ανεξέλεγκτη σε βάθος χρόνου Διχοτόμηση!!?

Αν είναι ποτέ δυνατόν.

Η λύση είναι μια ελεγχόμενη συμφωνημένη κατάσταση εναρμονισμένη σε μεγάλο βαθμό με το διεθνές δίκαιο.

Η Ταιβανοποίηση και αυτό που βιώνουμε απο το 2004 και εντεύθεν με τις επιτροπές αποζημιώσεων και τις λοιπούς ελληνόφωνους που λένε ταυτόχρονα καλύτερα διχοτόμησή είναι ένα φτηνό ξεπούλημα της ίδιας μας της πατρίδας ΔΕΚΑΔΕΣ ΕΚΑΤΟΝΤΑΔΕΣ φορές πιο φτηνό και απο το ΑΝΝΑΝ.

Αποτέλεσμα; Τη νύφη θα την πληρώσουν τελικά οι καημένοι οι πρόσφυγες που έχασαν τα πάντα και νικητές θα βγουν αυτοί που θησαύρισαν και ”δημιουργήθηκαν” πάνω στις πλάτες αυτών όλα αυτά τα χρόνια.

Να σας ζήσει . Η ΕΔΝΚ.

Κι εμείς τρέχουμε (όπως δείχνουν τα πράγματα) να προλάβουμε αυτόν τον κίνδυνο με το να το νομιμοποιήσουμε πριν από τους άλλους. Τι έμεινε δηλαδή να δώσουμε; Μάλλον τα δύο FIR. Σφύρα του κι έρχεται…

Φυσικά και βλέπω το ρίσκο τι θέλεις να λέμε πελλάρες δαμέ φίλε για να περάσει η ώρα;
Δεν έχεις ακόμη συνειδητοποιήσει πως
το μόνο που έχουμε είναι ελπίδες; Αλλα τι θέλεις να κάμουμε δηλαδή..
Να μείνουμε με σταυρομένα τα χέρια και να λέμε …ανασήκωσε τους μάνα μου;
ΝΑι,
Εχουμε την ελπίδα της Ευρωπαϊκής ένωσης.. Τι θα κάμουν οι ΤΚ θα αποχωρήσουν και απο εκεί; αμφιβάλω, δεν είμαι φυσικά απόλυτα σίγουρος απλά ελπίζω και αμφιβάλω.

Αν η Τουρκία δεν εφαρμόσει την λύση που θα συμφωνήσουμε ε δεν νομίζω να επιβραβεύσει η διεθνής κοινότητα τα κατεχόμενα με αναγνώριση.

Και αν μετά που εφαρμοστεί καταρρεύσει η ΔΔΟ και πάμε για βελούδινο διαζύγιο τότε καταρχάς δεν σημαίνει πως οδηγούμαστε απευθείας σε αναγνώριση ή διχοτόμηση. Στη χειρότερη επιστρέφουμε στο σημερινό Status quo

Διότι η ίδια πρόνοια που υπήρχε στο σύνταγμα του 60 που απαγόρευε την απόσχιση και την ένωση θα υπάρχει φυσικά και στη νέα λύση όπως υπήρχε ακόμη και στο Ανναν.

..το ..”θετικό” αν μπορέσω να το χαρακτηρίσω έτσι, αυτό το πράγμα αν οδηγηθεί σε αδιέξοδο η λύση τουλάχιστο δεν θα έχουμε ξανά εισβολή και πόλεμο για να επαναφέρει το Status quo.. θα είναι γεωγραφικά έτοιμο.

Ομως απο την άλλη αν ξεκινήσουμε μια ειληκρινή προσπάθεια δημιουργίας ενός βιώσιμου κοινού κράτους που να δουλέψει έστω και με δεκανίκια για μερικές δεκαετίες υπάρχουν βάσιμες υποψίες πως θα δουλέψει συνολικά η λύση και θα οικοδομίσουμε μια σπουδαία πατρίδα που θα εκμεταλλεύεται στο έπακρο την θέση της και θα έχει λόγο ακόμη και στην παγκόσμια σκακιέρα.

υπάρχουν πολλά παραδείγματα χωρών που ξεκίνησαν απο χαλαρή συνομοσπονδία και οδηγήθηκαν σε ενιαίο κράτος. Βλέπε Αμερική Βλέπε Ελβετία κτλ. Και αυτές οι χώρες προέρχονταν απο πόλεμο που βαφτίστηκε μετά εμφύλιος

Διότι σιγά σιγά δημιουργούνται στενοί οικονομικοί δεσμοί αναμεταξύ που δεν σπάνε τόσο εύκολα. Το 60 δυστυχώς δεν πρόλαβαν να δημιουργηθούν διότι δεν πρόλαβε να δημιουργηθεί ούτε υγιές ”Κυπριακή” κουλτούρα. Οπως έκαμαν και οι Αμερικάνοι και οι Ελβετοί που χωρίς να απεμπολούν την εθνική τους ταυτότητα απόκτησαν και μια κοινή. Πχ οι Ελληνες οι Ιρλανδοί οι Εβραίοι της Αμερικής ήταν και τα δύο ταυτόχρονα χωρίς να πρέπει να διαλέξουν. Το ίδιο και οι Ελβετοί κτλ.

Σήμερα νομίζω το πετύχαμε. Είμαστε και περήφανοι Έλληνες και περήφανοι Κύπριοι (αριστεροί και δεξιοί) διότι πετύχαμε κάτι. Παλιά ήμασταν μόνο το Πρώτο. (αριστεροί και δεξιοί)

Απο την άλλη όμως δυστυχώς έχουμε και πολλά ιστορικά παραδείγματα χωρών που αυτονομιστικές μειονότητες ανακήρυξαν ανεξαρτησία και σιγά σιγά νομιμοποιήθηκαν ως κράτη.

Αυτό φοβάμαι πως θα γίνει και στη Κύπρο αν δεν βρεθεί μια λύση σύντομα..

Οι Τούρκοι το ξέρουν καλά και παίζουν προσεκτικά τα χαρτιά τους, θέλουν να πείσουν πως δεν υπάρχει τρόπος να λυθεί το Κυπριακό, επομένως όπως λένε πρέπει να βρούμε ”άλλες λύσεις”\\ διχοτόμηση.//

Γιαυτό ΕΙΔΙΚΑ τώρα πρέπει να είμαστε πολύ προσεκτικοί.

Λες:
“Αντιθέτως περιπλέκει ΕΠΙΚΙΝΔΥΝΑ διότι πάμε κόντρα στο μοναδικό μας στήριγμα. Τον μοναδικό λόγο που υπάρχει κυπριακή δημοκρατία και ένα απο τους πιο σημαντικούς μοχλούς πίεσης που έχουμε. Τον ΟΗΕ και το Διεθνές δίκαιο Θα ΠΑΜΕ ΚΟΝΤΡΑ ΣΤΑ ΨΗΦΙΣΜΑΤΑ ΤΟΥ ΟΗΕ.”

Μα τώρα κοροϊδευόμαστε; Ποιο διεθνές δίκαιο; Αυτό που οι ίδιοι απεμπολήσαμε; Αυτό που σε διάφορα ποστ εδώ έγινε θρύψαλα με “φιλοσοφικές” και θεωρητικές προσεγγίσεις; Όταν δεν διεκδικάς στα αυτονόητα δεν θα σου τα εξασφαλίσει κανένας ΟΗΕ και κανένα ψήφισμα.
Ούτως ή άλλως κι εσύ καταδεικνύεις τον ήδη αναιρεμένο ρόλο τέτοιων ψηφισμάτων. Λες: “Εν συντομία αναφέρω πως η Τουρκία άμα θέλει, ότι ψήφισμα και να υπήρχε στα Ην. Εθνη ακόμη και ψήφισμα λύσης ενιαίου κράτους, θα το έκανε γης μαδιάμ.”
Μιλάς για ευρωπαϊκό κεκτημένο. Ποιο; Αυτό που διασφαλίζει ΟΛΑ τα ανθρώπινα δικαιώματα; Μα εμείς έχουμε μεγαλύτερη έγνοια για το δίκαιο του έποικου τρίτης γενιάς. ΕΣΥ χαρακτήρισες ουτοπία την επιστροφή όλων των προσφύγων. Δηλαδή από το ευρωπαϊκό κεκτημένο ποιαν απαίτηση έχουμε τελικά; Αυτές είναι πιπίλες και μάλιστα άνοστες.

Λες:
Έδωσε σε εμάς Πάτημα να ξεσκεπάσουμε την Τουρκία.
Ο χριστόφιας απέστειλε επιστολή σε όλους τους τους δυνατούς παίκτες που λέει Κύριοι κοιτάξετε τι κάνει η Τουρκία, ενώ γυρνάει και λέει πως θέλει λύση έρχεται και καταθέτει αυτές τις προτάσεις που απέχουν κατα πολύ ακόμα και απο το σχέδιο Ανναν το οποίο ο Λαος μου έχει απορρίψει”

Την ξεμπροστιάσαμε πάλι την Τουρκία. Ε και; Πόσες φορές έχουν καταρρεύσει οι συνομιλίες με υπαίτιο την Τουρκία; Τι άλλαξε; Τι κερδίσαμε; Αφού επανερχόμαστε στη βάση ΔΔΟ και των περασμένων σχεδίων και συμφωνιών;

Λες;
“ΑΝ καταρρεύσουν οι συνομιλίες ΞΕΚΑΘΑΡΑ εις βάρος της Τουρκίας μπορούμε τότε ίσως να απαιτήσουμε και αλλαγή βάσης.”

Δηλαδή ακόμα να καταρρεύσουν; Τι άλλο πρέπει να προτείνουν; Πού είναι οι “σύμμαχοί” μας και ο ΟΗΕ να βάλουν την Τουρκία στη θέση της;

Στα σύγχρονα πολιτικά παζάρια όσο κάνεις κινήσεις “πρωτότυπες” και υποχωρείς συνεχώς απεμπολώντας βασικές αρχές και θέσεις κερδισμένος είναι πάντα ο συνομιλητής σου. Για την αλήθεια του πράγματος μπορείς να ανατρέξεις στη διαχρονική υποχωρητική μας στάση (κυρίως από τις κυβερνήσεις Βασιλείου και μετά, χωρίς να αφήνω τις πρώτες και βασικές υποχωρήσεις Μακαρίου και Κυπριανού).

Λες:
Αλλά ποιός θα μας εγγυηθεί πως με την Σημερινή διπλωματική μηχανή της Τουρκίας τα Νέα ψηφίσματα θα είναι καλύτερα;
Βλέπεις το ρίσκο;”

Τελικά; Προτείνεις να δεχθούμε αυτά που προτείνονται για να μην έχουμε χειρότερα ψηφίσματα; Μάλλον όχι, αφού όπως λες απέρριψες το σχέδιο Ανάν. Άρα; Τι πρέπει να κάνουμε για να μην υπάρχει αυτό το “ρίσκο”; Αυτή η κινδυνολογία πιάνει τόπο σ’εμάς τον απλό λαό και οδηγεί σε πλήρη αποδοχή πάγιων τουρκικών θέσεων. Η ίδια κινδυνολογία πιπιλίστικε αρκετά και επί σχεδίου Ανάν. Αλήθεια κύριε Κασουλίδη, είδες τις φλόγες της Σμύρνης να βγαίνουν στη Λευκωσία;
Από την άλλη, πολλοί εδώ μέσα, πιστεύουν ότι η σταθμισμένη ψήφος είναι βελτιωμένη πρόταση. Τελικά με μια άρνηση μπορούμε να έχουμε και βελτιωμένα στοιχεία; Αποφασίστε.

Και σε τελευταία ανάλυση, αφού λες για τους μηχανισμούς της Τουρκίας που κάνουν τα ψηφίσματα άνω κάτω, πώς έχεις ΤΟΣΗ εμπιστοσύνη ότι δεν θα υπαναχωρήσει μετά από μια λύση; Τι θα γίνει τότε; Βελούδινο διαζύγιο; Βελούδινη αλλά de jure διχοτόμηση;
Βλέπεις το ρίσκο;

Εν συντομία αναφέρω πως η Τουρκία άμα θέλει, ότι ψήφισμα και να υπήρχε στα Ην. Εθνη ακόμη και ψήφισμα λύσης ενιαίου κράτους, θα το έκανε γης μαδιάμ.
Επομένως αυτο καταδεικνύει πως η αλλαγή βάσης δεν προδικάζει τίποτε.
Αν ας πούμε είχαμε να κάνουμε με ένα πιο πολιτισμένο λαό τότε να το συζητήσουμε.

Αντιθέτως περιπλέκει ΕΠΙΚΙΝΔΥΝΑ διότι πάμε κόντρα στο μοναδικό μας στήριγμα. Τον μοναδικό λόγο που υπάρχει κυπριακή δημοκρατία και ένα απο τους πιο σημαντικούς μοχλούς πίεσης που έχουμε. Τον ΟΗΕ και το Διεθνές δίκαιο Θα ΠΑΜΕ ΚΟΝΤΡΑ ΣΤΑ ΨΗΦΙΣΜΑΤΑ ΤΟΥ ΟΗΕ. Ο εμπαιγμός και η αμφισβήτηση του περι δικαίου κριτηρίου τέτοιων ψηφισμάτων ήταν η πολιτική Ντεχτας όλα αυτά τα χρόνια. ΑΠΟΔΕΔΕΙΓΜΈΝΑ αυτό οδηγεί στην απομόνωση. (αυτό σύμφερε τους τούρκους αφού ο χρόνος δούλευε υπέρ τους και στηρίζονταν οικονομικά απο την τουρκία)

Η απομόνωση απο την διεθνή κοινότητα είναι όμως δίκοπο μαχαίρι, όπως αποδείχθηκε το 2004 όταν εκ των πραγμάτων αναγκαστήκαμε να πάμε κόντρα στον ΟΗΕ.

Τι αποτέλεσμα είχε αυτή μας η στάση; Την μερική άρση της απομόνωσης των κατεχομένων που ήταν στα πρόθυρα οικονομικής κατάρρευσης με την χρήση ΑΠΕΥΘΕΙΑΣ ευρωπαϊκών κονδυλίων ύψους 300.000.000 όπου αξιοποιήθηκαν για να οικοδομήσουν τις περιουσίες μας και σήμερα έχουμε ξανά την σταδιακή άνοδο του ΕΡΟΓΛΟΥ αφού ο μόνος λόγος που είχαν οι ΤΚ να θέλουν λύση, (οικονομικό) άρχισε να ξεθωριάζει.

λες,

Αντιθέτως μια πιο διεκδικητική πολιτική κερδίζεις ΠΕΡΙΣΣΟΤΕΡΑ. Η λογική και η πολιτική πρακτική αυτό καταδεικνύει.

Μα τι είναι αυτό το πράγμα ”διεκδικητική πολιτική” που πιπιλάνε ορισμένοι;

Ναι, φυσικά να διεκδικήσουμε εκεί που πρέπει. Αλλά μην μπερδεύεις την σύγχρονη πολιτική σκηνή με τα ανατολίτικα παζάρια.

Και η ιστορία είναι γεμάτη απο ηττημένους αδιάλλακτους μαξιμαλιστές ηγέτες. Βλέπε Ντεχτας Βλέπε Μακάριο , Βλέπε Μακεδονικό.

Αυτό που μετράει σήμερα είναι η δημιουργία συμμαχιών, Απαραίτητο προσόν είναι η άψογη γνώση της Αγγλικής γλώσσας η χρίση σωστών επιχειρημάτων που μπορούν να στηριχτούν κάπου. (που?) Στα ψηφίσματα του ΟΗΕ – Στο διεθνές δίκαιο – Το ευρωπαϊκό κεκτημένο.

Επανερχόμαστε στη ”διεκδικητική πολιτική”

Ο Ταλάτ κατέθεσε πρόσφατα μαξιμαλιστικές προτάσεις, Κατα την γνώμη μου αυτό το έπραξε λόγω των ψευδοεκλογών. Για να μην δώσει τροφή στον ΕΡΟΓΛΟΥ (εκτός φυσικά πως τον συμφέρει να μην λύσει το Κυπριακό αφού ο χρόνος δουλεύει υπέρ των Τουρκων.)

Τι έγινε όμως με αυτή την άσκοπη χρήση μαξιμαλιστικών προτάσεων;

Έδωσε σε εμάς Πάτημα να ξεσκεπάσουμε την Τουρκία.
Ο χριστόφιας απέστειλε επιστολή σε όλους τους τους δυνατούς παίκτες που λέει Κύριοι κοιτάξετε τι κάνει η Τουρκία, ενώ γυρνάει και λέει πως θέλει λύση έρχεται και καταθέτει αυτές τις προτάσεις που απέχουν κατα πολύ ακόμα και απο το σχέδιο Ανναν το οποίο ο Λαος μου έχει απορρίψει:

Το σχέδιο Ανάν προέβλεπε αναλογία εκ περιτροπής προεδρίας 2:1 ενώ τώρα οι Τ/Κ ζητούν 3:2.
Η σύνθεση του τότε προεδρικού συμβουλίου ήταν 4:2, ενώ τώρα οι Τ/Κ ζητούν συμμετοχή 7:5 στην Κυβέρνηση της ομοσπονδίας.
Στο σχέδιο Ανάν προβλεπόταν ένα FIR, ενώ τώρα ζητούνται 2 FIR για την Κύπρο.
Το 2004 προνοούνταν ενισχυμένες πλειοψηφίες για λήψη αποφάσεων μόνο στη Γερουσία, ενώ τώρα οι Τ/Κ ζητούν το ίδιο και για την Κάτω Βουλή.
Τότε μόνο 5-6 οργανισμοί της δημόσιας υπηρεσίας προβλεπόταν να έχουν διευθυντή και υποδιευθυντή από διαφορετικές κοινότητες, ενώ τώρα η πρόταση είναι για όλες τις υπηρεσίες.
Το σχέδιο Ανάν έδινε στα κρατίδια δυνατότητα υπογραφής διεθνών συμφωνιών στο εμπόριο και τον πολιτισμό, ενώ τώρα οι Τ/Κ ζητούν διεθνείς συμφωνίες σε όλες τις αρμοδιότητες.*Τότε τα κρατίδια δεν είχαν λόγο στις αποφάσεις εξωτερικής πολιτικής της ομοσπονδίας, ενώ τώρα επιδιώκεται αυτή η πρόνοια σε αρμοδιότητες που αφορούν τις πολιτείες.
Για τη λήψη των αποφάσεων προβλεπόταν μία ψήφος από κάθε κοινότητα, ενώ τώρα οι ψήφοι είναι 2 από κάθε κοινότητα.
Το σχέδιο Ανάν προνοούσε αναγνώριση των πράξεων του ψευδοκράτους μόνο αν αυτές ήταν συμβατές με το διεθνές δίκαιο. Τώρα ζητείται αναγνώριση όλων των πράξεων.

Και συν όλα αυτά τα σημεία πιθανής τριβής που κατέθεσαν δεν υπάρχει ούτε ένας μηχανισμός επίλυσης διαφορών.

Την ίδια ώρα που η δική μας πλευρά κάνει καινοτόμες και ειλικρινές κινήσεις για να οδηγηθούμε σε μια λειτουργική και βιώσιμη λύση φτάνοντας στο σημείο να προτείνουμε στους ΤΚ εκ περιτροπής προεδρία όπου οι δύο υποψήφιοι να εκλέγονται απευθείας απο όλο τον λαό της Κύπρου.

Η τουρκία όπως αποδεικνύεται λοιπόν αγαπητοί μας εταίροι δεν έχει ειλικρινείς προθέσεις και προσπαθεί μονάχα για το θεαθήναι.

ΑΝ καταρρεύσουν οι συνομιλίες ΞΕΚΑΘΑΡΑ εις βάρος της Τουρκίας μπορούμε τότε ίσως να απαιτήσουμε και αλλαγή βάσης.

ΜΕ το επιχείρημα πως η Τουρκία χρησιμοποιεί την ευρύτητα του όρου για να οδηγεί τις συνομιλίες σε αδιέξοδο με απώτερο σκοπό να νομιμοποιήσει τα κεκτημένα μιας παράνομης εισβολής και κατοχής. (όχι με το να αμφισβητήσουμε το περί δικαίου αίσθημα του ΟΗΕ καλώντας την ΔΔΟ .. ρατσιστική λύση!)

Αλλά ποιός θα μας εγγυηθεί πως με την Σημερινή διπλωματική μηχανή της Τουρκίας τα Νέα ψηφίσματα θα είναι καλύτερα;

Βλέπεις το ρίσκο;

1. Πού το ξέρεις ότι “επι τις ουσίας δεν προδικάζει τίποτα η αλλαγή μιας βάσης..;

2. Πού το ξέρεις ότι “αντιθέτως περιπλέκει ΕΠΙΚΊΝΔΥΝΑ”;

3. Όταν λυθεί το κυπριακό θα έρθεις να ζήσεις στο νησί; (αυτό είναι κουτσομπολιό, αν θες το απαντάς)

Ενώ λες ότι η αλλαγή της βάσης δεν προδικάζει ΤΙΠΟΤΑ, αυτοαναιρείς τα λεγόμενά σου προδικάζοντας με κεφαλαία ότι “αντιθέτως περιπλέκει ΕΠΙΚΙΝΔΥΝΑ”.
Με την ακριβώς αντίθετη λογική, χάριν συζήτησης, λέω ότι η αλλαγή της βάσης συζήτησης δεν προδικάζει τίποτα. Αντιθέτως μια πιο διεκδικητική πολιτική κερδίζεις ΠΕΡΙΣΣΟΤΕΡΑ. Η λογική και η πολιτική πρακτική αυτό καταδεικνύει.

”ες αεί θα απορρίπτεις (όπως εγώ) σχέδια που θα έχουν βάση τη ΔΔΟ , ειδικά ΟΠΩΣ ΑΥΤΗ ΤΥΓΧΑΝΕΙ ΔΙΑΠΡΑΓΜΑΤΕΥΣΗΣ ΣΤΗΝ ΚΥΠΡΟ.”

ΟΧΙ φίλε δεν θα απορρίψω ΠΟΤΕ εκ προοιμίου ΟΠΟΙΟΔΗΠΟΤΕ σχέδιο πριν διαβάσω αυτούσιο λέξη προς λέξη στην Αγγλική του έκδοση και να επαληθεύσω:

Α) όλα τα επιχειρήματα που ακούγονται απο τους οπαδούς και τους εχθρούς του
Β) Σε τι βαθμό υλοποιεί τους δικούς μου στόχους.

Εξ αρχής η διαφωνία μας αν πρόσεξες ήταν στο γεγονός πως πρέπει να αλλάξει η Βάση.
σου εξήγησα γιατί θεωρώ καταστροφικό αυτό το πράγμα. Διότι επι τις ουσίας δεν προδικάζει τίποτα η αλλαγή μιας βάσης..
Αλλα αντιθέτως περιπλέκει ΕΠΙΚΊΝΔΥΝΑ

Και φυσικά περιττό να αναφέρω πως η επιστροφή ΟΛΩΝ των προσφύγων* Είναι κάτι που ΚΑΝΕΝΑ σχέδιο δεν μπορεί να προσφέρει ανεξαρτήτως βάσης.

Με την εξής έννοια:

είναι τόσο ουτοπικό αυτό το πράγμα που αν το θέτεις ως στόχο κυριολεκτικά λογικά ομιλώντας είτε ψεύδεσαι στο λαό αφού μόνο ο πόλεμος μπορεί να προσφέρει κάτι τέτοιο είτε εν αγνοία σου βάζεις τον στόχο πολύ ψηλά που στο τέλος θα περάσεις απο κάτω και θα απογοητευτείς.

Α) Μεγάλο ποσοστό των σπιτιών των προσφύγων μεταξύ των οποίων και το δικό μου έχουν καταστραφεί δεν υπάρχουν.

Β) θα πρέπει να καταστραφεί ότι έργο υποδομής έχει κτιστεί μέχρι σήμερα στη κύπρο.
μεταξύ των οποίων..

Το Νέο-Παλιό Αεροδρόμιο Λάρνακας, Ολοι οι αυτοκινητόδρομοι υψηλής ταχύτητας, Νοσοκομεία, σχολεία κτλ.

Καθότι αυτά κτίζονταν απο τους δοσίλογος που μας κυβερνουσαν πάνω σε ΤΚ έδαφος..
ΧΩΡΙΣ ΑΠΑΛΛΟΤΡΙΩΣΗ. πράγμα ενάντια στα ανθρώπινα δικαιώματα. Κτίζοντας στην ουσία την διχοτόμηση.

Σχετικά πρόσφατα μετά απο σείρα υποδείξεων του Μαρκίδη δημιουργήθηκε ένας μηχανισμός που μας δίνει κάποιο άλλοθι αλλά παρόλα αυτά δεν μας κατοχυρώνει πλήρως.

Επομένως εκ- των πραγμάτων ΟΛΟΙ οι πρόσφυγες δεν μπορούν να επιστρέψουν.

για αυτό όμως δεν φταίει η βάση ΔΔΟ φταίνε οι Πολιτικοί μας ηγέτες και ο χρόνος που έχει περάσει.

ΟΜΩΣ! τίποτα δεν μπορεί να μας σταματήσει απο το να ζητάμε επιστροφή της περιουσίας ΟΛΩΝ των προσφύγων όπου οι περιουσίες τους δεν έχουν αξιοποιηθεί για έργα υποδομής.

Το Αννάν ήταν τραγικό σε αυτό το θέμα.. προνοούσε επιστροφή περίπου 120 χιλιάδων at max μέσα απο διάφορους μηχανισμούς βάση των οποίων ήταν η πρόνοια:

Αν μέσα στο οικόπεδο υπάρχει κάτι μεγαλύτερης αξίας απο το ίδιο το οικόπεδο θα πάρεις αποζημίωση.

Αυτό όμως είναι πολύ αόριστο και δυστυχώς μετά την απόρριψη του Οι Τούρκοι έσπευσαν να το ”εκμεταλλευτούν” ΚΤΙΖΟΝΤΑΣ apartments παντού για να τα πουλήσουν δυνητικά σε Τουρίστες. – ξένους … αλλά όχι σε ΕΚ..

Αν είναι ποτέ δυνατόν ..

Τέλος έχω να παρατηρήσω το εξής..

Αν και δεν ζω στο νησί σε όσες συζητήσεις έχω παρευρεθεί διακρίνω ένα κλίμα ηττοπάθειας το οποίο έχει δημιουργηθεί πιστεύω απο το γεγονός πως έθεταν τόσο ψηλά τον πήχη οι πολιτικοί που ο λαός μετά απο τόσα χρόνια να περνάμε κάτω απο τον πήχη (κατάρρευση πάνω στην κατάρρευση των διαπραγματεύσεων) απογοητεύτηκε τόσο πολύ που λέει … ”ε γιατί έχει τσιανς να πιάσουμε τίποτε πίσω…..” επίαν ούλλα”
Ειλικρινά δυστυχώς ποτέ δεν άκουσα κάποιον (πολίτη) να λέει πως πιστεύει έστω και για αστείο πως μπορούμε να πιάσουμε έστω και κάτι πίσω.. Αυτή η νοοτροπία έχει δημιουργηθεί κατα την γνώμη μου μετά απο χρόνους απανωτών ΤΡΑΓΙΚΑ ανεκπλήρωτων συνθημάτων. Ο κύπριος δεν είναι ένας τραγικά αμόρφωτος λαός όπως οι Παλαιστίνιοι που μπορεί κάποιος να τους ”πείσει” για παράλογα πράγματα και να γίνουν καμικάζι. Εξού και η Εδεκ που όπως ισχυρίζεσαι είναι το πλέον αντιομοσπονδιακό κόμμα παίρνει μέτρια ποσοστά. 8%?. και αμφιβάλω αν ακόμα και ο μέσος ψηφοφόρος της ΕΔΕΚ που έχει κάποια ηλικία και ωριμότητα και δεν είναι 25-30 να πιστεύει πως αν αλλάξει η βάση τότε πραγματικά θα τα πιάσουμε όλα πίσω.

Επομένως δεν πιστεύω πως τα κόμματα έχουν ανάγκη να λένε ψέματα ή να αποκρύψουν αλήθειες όπως το θέτεις για να ”ξεγελάσουν” και να πάρουν την ψήφο του λαού.